招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说明(míng)书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利(lì)润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存(cún)在低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且(qiě)部分问题未(wèi)充(chōng)分核高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会(huì)高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册(cè)制(zhì)的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券业首个(gè)由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来