众所(suǒ)周知(zhī),妲(dá)己是个臭名昭(zhāo)著的人物。她(tā)蛊(gǔ)惑纣王,残(cán)害忠(zhōng)良(liáng),破坏朝纲(gāng),不(bù)少(shǎo)贤(xián)能(néng)之士葬于她手(shǒu)。
妲(dá)己除了心(xīn)肠歹毒之外,美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。
毫无(wú)疑问,妲(dá)己是个坏(huài)人。
如果(guǒ)一名女性被冠(guān)以“妲己”的(de)称号,那基本是被人唾(tuò)弃。
近期,著名的一所学校的博士苏(sū)某,荣获了“学术妲己”的称谓。
为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢?这就要谈到苏某(mǒu)的学(xué)术成就了。
苏某学术成就斐然,发表过多篇重(zhòng)量级的论文,想(xiǎng)必该是学(xué)术大牛了。
没想到,一次博士论文答辩以及(jí)知情人的(de)透露,将苏某(mǒu)推上了风口浪尖,学(xué)术成果(guǒ)受人(rén)质疑,“学术妲己”的称(chēng)号不胫而走。
有人在网上称,苏某和博士生导师(shī)顾(gù)某有染,苏(sū)某(mǒu)发表过(guò)的多篇(piān)重量级论文,背(bèi)后(hòu)均(jūn)由顾某主导。
苏某的(de)上位(wèi)史被人(rén)曝光。
知情人士称,苏某小三上位,成功挤掉顾(gù)某的(de)原配,最终(zhōng)转正,得以(yǐ)和顾某双(shuāng)宿双飞。
这(zhè)一消(xiāo)息的真(zhēn)假性未知,但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际,当事(shì)人(rén)受(shòu)到(dào)如此大(dà)的(de)声讨,竟然没站出来(lái)澄清。
苏某(mǒu)和顾某的过往曝光(guāng)在(zài)阳(yáng)光下后(hòu),网友还继续深(shēn)挖。
苏某的(de)硕(shuò)士毕业院校受到(dào)牵(qiān)连(lián)。
苏某(mǒu)2019年(nián)硕士毕(bì)业于重庆理工大学(xué),按照毕(bì)业的时间推算,苏(sū)某年龄大概在(zài)94年左右(yòu)。
接着她(tā)考入(rù)了华南理工大学,师承顾成,开始继续深造(zào)攻读博士(shì)。
迄今为止,苏(sū)某已经(jīng)发表了SCI论文十(shí)九篇。
其(qí)中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期(qī)刊上发表(biǎo)了10篇论文,同时还有(yǒu)6篇的授权专(zhuān)利(lì)。
仅仅(jǐn)硕士期(qī)间,苏某就发表了7篇自己为第一(yī)作(zuò)者的(de)文章(zhāng),还申请了多篇专(zhuān)利。
正是(shì)由(yóu)于她与顾(gù)成博导如今的关系(xì),令人怀疑,苏某在硕士(shì)期间取得的诸多成(chéng)果是否也和(hé)她的硕士(shì)导(dǎo)师杨某(mǒu)某(mǒu),也就(jiù)是(shì)重庆(qìng)理工大学的研究(jiū)生(shēng)院的(de)副院长(zhǎng)有一定(dìng)关系。
当然这是(shì)网友的猜测,真假也必然得不到验(yàn)证。
但我想她(tā)的硕导看到(dào)这样(yàng)的消(xiāo)息时,内心肯定在瑟瑟发抖(dǒu)。
本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院校是一所二本大学,实力不(bù)行,教出来的学(xué)生能有科研水(shuǐ)平吗?
其(qí)实这(zhè)种看法是不对的。普(pǔ)通(tōng)的二本院校(xiào)中也有研(yán)究能力出色的(de)人或老师,这(zhè)一点毋庸置疑,只是普通院(yuàn)校的顶(dǐng)尖的研究水平大概(gài)率比(bǐ)不上名校,但不能认为二本院校的学生出不了(le)好(hǎo)成果。
看到苏某所(suǒ)取(qǔ)得的这些成果,真的(de)令人有些惊悚,为何用这(zhè)个词?
取得(dé)如此丰硕成果的学生(shēng),不是天才,就是天才。因为作(zuò)为(wèi)一(yī)个博士研(yán)究生(shēng)来(lái)说,特别读过研究生的人,必然都(dōu)有深刻体会。
三到五年的时间(jiān),根本没有如此(cǐ)多的(de)时间,产(chǎn)生如此多的成果(guǒ),除(chú)非是天才。对于90%以上的博士研究生,毕(bì)业时能发5篇(piān)左右SCI论(lùn)文就已经不错了,能发表一篇(piān)nature的话,那真的已(yǐ)经鹤立鸡群。
由此来看(kàn),苏(sū)某绝对是(shì)研究人才(cái)中的天才型人物(wù),不可多得的(de)科(kē)研新(xīn)星。
但是由于她和导师之间扑朔迷离的关系,令她的学术成果受到了质疑。
有网友(yǒu)“深明大义”,认为苏某和顾某在一起(qǐ),那(nà)是(shì)两人的感情(qíng)私事,旁(páng)人不应该说三道四。
这种想法,表面看似乎有几分道(dào)理,其实不然。
其一(yī),学(xué)术不(bù)端,是对学生(shēng)不负责任。
苏某(mǒu)和顾某谈恋爱可以,但如果苏(sū)某因为恋爱关系得到多篇重量级论文,使(shǐ)得她成为(wèi)高(gāo)校导师,那这(zhè)样水平的人(rén)成为学生导(dǎo)师后,明显对学生不负责任,误人子弟(dì)。
其二,通过(guò)学(xué)术不(bù)端的成果(guǒ)谋取职位(wèi),这(zhè)对(duì)于努力打拼的学术人不公平。
其三,此手段(duàn)会造成恶(è)劣的社会影响。
如果(guǒ)大家(jiā)有样学样,不(bù)去(qù)努力耕(gēng)耘自己的成果,学到(dào)真本事(shì),而通过(guò)这(zhè)些非正常的手段上位,那(nà)整个学术(shù)环境还怎么进步?科研能力(lì)如(rú)何提升?高科技领域如何突破(pò)?
苏某未来(lái)何去(qù)何(hé)从,我们(men)拭(shì)目以待。为什么白洞比黑洞恐怖,白洞和黑洞哪个更可怕
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了