杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成(chéng)基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询(xún)函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗门(mén)已介入(rù)股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗