杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布(bù)了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报(bào)记(jì)者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所(suǒ)律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的(de)信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗由“杉杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息(xī)、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二(èr凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗)大(dà)股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 凉风席席的是什么意思，凉风席席是成语吗