招股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询的(de)相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛源科(kē)技招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)存在释义不清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次(cì)出(chū)现错别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额(é)存(cún)在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对(duì)申请文(wén)件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事(shì)务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关(g巾帼不让须眉的意思下一句是什么，巾帼不让须眉是什么意思uān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境(jìng)披(pī)露(lù)了(le)第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复(fù)后更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的(de)详细说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多(duō)处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现(xiàn)的(de)低(dī)级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(巾帼不让须眉的意思下一句是什么，巾帼不让须眉是什么意思sī)投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关(guān)注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 巾帼不让须眉的意思下一句是什么，巾帼不让须眉是什么意思