上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因(yīn)为一个(gè)诈骗案曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理(àn)，而一口气(qì)修(xiū)订(dìng)了5年(nián)的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年同期下(xià)降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部(bù)分(fēn)年(nián)份(fèn)计(jì)提(tí)坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能(néng)履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有限公司(sī)西安分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商(shāng)购买(mǎi)的(de)手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒(hé)子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的(de)林(lín)洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其(qí)向曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西(xī)安(ān)分公司指定的(de)代理(lǐ)商(shāng)西(xī)安晴森通(tōng)信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西安分公(gōng)司(sī)应在(zài)收到货物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信(xìn)《产品接受确认单(dān)》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟(chí)没有收到西安电信(xìn)的货款，因(yīn)此(cǐ)，华脉科技起诉了(le)西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉(mài)公(gōng)司签订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上(shàng)印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其(qí)同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额(é)损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造(zào)西安(ān)电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充真手(shǒu)机交由华(huá)脉科技和南京华讯(xùn)验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案(àn)件已由(yóu)西安市公安(ān)局新城分局受(shòu)理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看(kàn)，法院并(bìng)未支持华脉(mài)科技的(de)请求。法(fǎ)院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西安(ān)电(diàn)信(xìn)赔付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认，华(huá)脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述(shù)情(qíng)况，直(zhí)接与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的(de)行(xíng)为，属于上市公司内部(bù)风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内(nèi)控措施是否完善(s曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理hàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相关流程(chéng)，但在项目审(shěn)批过程(chéng)中(zhōng)公司未履行集体决(jué)策程序，相应的内控措施(shī)执行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 曹冲称象的故事说明了什么科学道理，曹冲称象这个故事告诉我们什么道理