招股书中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子源科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关(guān)键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子(fàn)源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义(yì)”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了(le)规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是公(gōng)司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处(chù)问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子)加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露(lù)越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现(xiàn)的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介机构(gòu)的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 磨刀不误砍柴工这句话是什么意思-简短介绍，磨刀不误砍柴工相似的句子