旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号

至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号(wù)好像已经不是新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面实(shí)行(xíng),IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

  浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司(sī)(以下(xià)简称“泛源科(kē)技”)最(zuì)新披(pī)露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售,拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市,保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示,泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

  泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询,存在错别字、释(shì)义不清等问题

  去年10月,泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件显(xiǎn)示:招股说明书(shū)多次出现的T公司,未在释义(yì)中进行说(shuō)明;同行(xíng)业可(kě)比公(gōng)司中,敏实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司(sī),如(rú)是,招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差(chà)异;招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

  多处低级(jí)错误屡屡出现,深交所表示,请发行人及保荐(j至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号iàn)人对前(qián)述内(nèi)容进行调整,完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表(biǎo)述(shù)的一致性,切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披露质量(liàng);请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责(zé),全面核(hé)对申请文件信息,保(bǎo)证申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

  对于出现的(de)问题(tí),发(fā)行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复(fù)。

  发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商,系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

  发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团”,上述两种称谓(wèi)实指同一家公司,即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

  发行(xíng)人表(biǎo)示,招股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异(yì),系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒,已将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

  发行人及(jí)保荐人对(duì)招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查(chá),对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题(tí)进行了(le)规范(fàn),切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

  据中航产融2022年年报显示,报告(gào)期内,其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元,同比(bǐ)下滑8.14%,实现净(jìng)利润5.5亿元,同比下滑32.04%。目前,中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目,且(qiě)被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

  招股书(shū)低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

  这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月(yuè),申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计(jì)师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函(hán),原因是(shì)公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中,迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”,导致当(dāng)年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误,使(shǐ)披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在(zài)这(zhè)一差错(cuò),经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

  今年1月,同样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回(huí)复,据相关文件(jiàn)显示,发行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要求回答(dá),且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回(huí)复(fù)后(hòu)更新的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中多(duō)处信息披(pī)露不一致。同时(shí),除问询中涉(shè)及的修改项外,还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因,导致首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发(fā)现,涉及(jí)的相关(guān)错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵,招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前,该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

  在2022年已完结的(de)IPO项目中,也有不少(shǎo)招股书存在低(dī)级错误,被上市委员会问询。

  东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分,存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题,被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

  申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目,在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查意见,且部分问题未充分核查或论证(zhèng),被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执业质量。

  西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行说(shuō)明,被上市委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题,申报文件质量较差。

  中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强(qiáng)

  低(dī)质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造成误导,也(yě)体现了第(dì)三方机构的“不够(gòu至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号)走心”。在全面注册制的大环(huán)境下,信(xìn)息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”,部(bù)分(fēn)券(quàn)商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责,面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”,使得部分IPO项目“一撤即否”,屡次被问询,一定(dìng)程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和(hé)中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

  监管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月,中国证券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价方(fāng)法(试行)》,券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定(dìng)发(fā)布(bù),并聚焦于投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法,申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误(wù),问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号

评论

5+2=