作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的(de)评价还是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目(mù)前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的(de)朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他(tā)为什(shén)么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉(jué)得还(hái)是要有一(yī)分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他是(shì)对的(de)或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明(míng)是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步（科学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然(rán)性得到的(de)实验数据410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗是(shì)不(bù)应(410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗yīng)该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗