杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事(shì)项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了