招股书(shū)中出(chū)现低(dī)级错(cuò)误(wù)好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核(hé)问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服(fú)务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说(shuō)明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)与敏实股(gǔ)份(fèn)是否(fǒu)为同(tóng)一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露的(de)准确(què)性和前后表述(shù)的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的(de)全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，即香港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏实(shí)集(jí)团(tuán)有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会(huì)计(jì)师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计(jì)、笔兰州女人为什么戴头巾误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首轮(lún)问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽职(zhí)尽责(zé)，面对(duì)招股书(shū)中频频(pín)出现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券兰州女人为什么戴头巾商投行的质量大(dà)考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行(xíng)业务的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 兰州女人为什么戴头巾