作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下(xià)图就知道了(蒋欣现任老公是谁 蒋欣是科班出身吗le)。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的问题(tí)是错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同(tóng)时发布(bù)的社论中(zhōng)也没有明(míng)确(què)说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们(men)现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应蒋欣现任老公是谁 蒋欣是科班出身吗译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩(hán)春雨造(zào)假的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多证据和(hé)进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的(de)原则(zé)，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是(shì)错的(de)，结果以后证明它是对(duì)的(de)，或者现(xiàn)在(zài)认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停的推(tuī)翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验(yàn)数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对他(tā)的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈(quān)子里很严(yán)谨的(de)事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人士去(qù)解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 蒋欣现任老公是谁 蒋欣是科班出身吗