杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(k大水冲了龙王庙是什么意思生肖，大水冲了龙王庙是什么意思？òng)股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更(gèng)正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前(qián)期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未(wèi)公布(bù)是否大水冲了龙王庙是什么意思生肖，大水冲了龙王庙是什么意思？因上述信披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 大水冲了龙王庙是什么意思生肖，大水冲了龙王庙是什么意思？