旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

顺颂夏祺的含义,顺颂夏琪

顺颂夏祺的含义,顺颂夏琪 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股(gǔ)份风波再(z顺颂夏祺的含义,顺颂夏琪ài)起(qǐ)

  在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前(qián)夕,杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公司(下称“宁(níng)波青(qīng)刚”)股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的相关事宜。

  在此前4月25日的报道中,时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ,引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道,因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷,郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹,并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51%股份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关(guān)情况的(de)说明公告(gào)及补充说明公告。据公告,2023年(nián)3月(yuè),周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全(quán),要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波(bō)青刚51%股(gǔ)权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

  “本次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

  据媒(méi)体报道,杉杉控股方面表示,周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)顺颂夏祺的含义,顺颂夏琪案,双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案,周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此,股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

  根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料,宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55%的股份,杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

  5月9日,时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉,工作(zuò)人员(yuán)回复称,对“周婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后,时代(dài)周报(bào)记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话,截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份回应:公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

  由郑永刚控股的宁(níng)波青刚,是决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关键公司。

  通过层(céng)层股权嵌套,郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份年报,截至2022年底,郑永刚持有宁(níng)波青刚51%的股(gǔ)权,宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55%的股权(quán),杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8%股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示,郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán),二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51%和(hé)49%的股(gǔ)权。

  周继青是郑永刚的前妻,系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行(03698.HK)在香港联(lián)交所(suǒ)披露的(de)信息,2019年8月29日,郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东,各持有(yǒu)8.42%的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权(quán)股份。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

  时(shí)代(dài)周报记者获得(dé)的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示,因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì),冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿元)的股权,冻结(jié)期间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出(chū)质登(dēng)记。

  5月9日,杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员(yuán)告诉(sù)时(shí)代周报记者,此次披(pī)露冻(dòng)结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权,而(ér)非上市(shì)公(gōng)司股权,因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的(de)回(huí)应。”

  时(shí)隔近一个月,杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情况,此番操作是否涉嫌信披违规(guī)?对此(cǐ),律师们(men)看(kàn)法不一。

  上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示,涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项,杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关(guān)信息(xī),并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

  而浙江(jiāng)方广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示,杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题,以目前的信息看,尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外,宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层(céng),股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

  除了杉杉股份(fèn)外,另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份(603399.SH)也曾(céng)因杉(shān)杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

  据吉翔股份一季(jì)报,截至2023年(nián)3月末,宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(下称“宁波炬泰”)和上(shàng)海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有(yǒu)限公(gōng)司(下称“上海(hǎi)钢石”)分别持(chí)有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

  在此前(qián)的(de)1月4日,吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告,宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司,上海钢石也受杉杉控股实际控制,因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系(xì),杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系,并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称,上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系,双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

<顺颂夏祺的含义,顺颂夏琪p>  在2023年1月的(de)问询(xún)函中,上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情(qíng)况(kuàng)下,公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的原因,是否故(gù)意(yì)背离(lí)事实,虚假披露信息”。对此(cǐ),吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示,公司在前(qián)期对股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu),核(hé)查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实(shí),虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意(yì)。

  而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上,吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时,据吉翔股份的披(pī)露,监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

  在问询函中,吉翔股份同时表(biǎo)示,在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大(dà)股东时,杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约收购,因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息(xī),使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

  截(jié)至目前,吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处罚。

  

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 顺颂夏祺的含义,顺颂夏琪

评论

5+2=