众(zhòng)所周(zhōu)知，妲己(jǐ)是个(gè)臭名昭(zhāo)著(zhù)的人物。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少(shǎo)贤(xián)能之士(shì)葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己是(shì)个坏人。

如果一名女性被(bèi)冠以“妲己”的(de)称(chēng)号，那基(jī)本是(shì)被人唾(tuò)弃。

近期(qī)，著名的一所学校的(de)博士苏某(mǒu)，荣获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己(jǐ)”前加(jiā)上“学术”两字(zì)呢(ne)？这就(jiù)要(yào)谈到苏某的学(xué)术成(chéng)就了。

苏(sū)某学术成就斐然，发表过多篇(piān)重(zhòng)量级的论文，想必该是(shì)学术大牛(niú)了。

没想到，一次(cì)博士论文答(dá)辩以及知(zhī)情(qíng)人(rén)的透露(lù)，将苏(sū)某推(tuī)上了风口(kǒu)浪尖，学术成果受人(rén)质(zhì)疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而走。

有人在网上称，苏某和博(bó)士生导师顾(gù)某有染，苏某发(fā)表过的多篇重量级论文，背后均由顾某(mǒu)主导。

苏某的上位史被人曝(pù)光(guāng)。

知(zhī)情人士称(chēng)，苏某小三上(shàng)位，成功挤掉顾某(mǒu)的原配，最(zuì)终(zhōng)转正，得(dé)以和(hé)顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的(de)真假(jiǎ)性未知，但(dàn)这种说法(fǎ)闹得如此(cǐ)沸沸扬扬之际，当(dāng)事人受到如此大的声讨，竟然没站出来澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某的过往曝光在阳光下后，网友(yǒu)还继(jì)续(xù)深挖。

苏某的硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大(dà)学，按(àn)照(zhào)毕业的时间推算，苏(sū)某年龄大(dà)概在(zài)94年(nián)左右。

接着(zhe)她(tā)考(kǎo)入了华南理工大学，师承顾成，开始(shǐ)继续深造攻读(dú)博士。

迄今(jīn)为止(zhǐ)，苏某已经发表了(le)SCI论(lùn)文十九篇(piān)。

其中(zhōng)还以第(dì)一作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶(dǐng)级期刊上发表了10篇论文，同时还(hái)有6篇的授(shòu)权(quán)专利。

仅仅硕士(shì)期(qī)间，苏某就发表(biǎo)了(le)7篇自己(jǐ)为第一作者的文(wén)章，还(hái)申请(qǐng)了多篇专利。

正(zhèng)是(shì)由(yóu)于(yú)她与顾across 和 cross的区别，cross和across区别和用法(gù)成(chéng)博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士(shì)期间取得的诸多成果是否也和她的硕(shuò)士导(dǎo)师杨某(mǒu)某，也就是重庆理(lǐ)工大学的研究生(shēng)院(yuàn)的(de)副(fù)院(yuàn)长有一定关系。

当(dāng)然这是网友(yǒu)的猜测(cè)，真假也必然得不到(dào)验(yàn)证。

但(dàn)我(wǒ)想她的硕导看到这样(yàng)的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也(yě)无辜(gū)躺枪。有(yǒu)人质(zhì)疑她本科院校是一(yī)所二本大(dà)学，实力不行(xíng)，教出(chū)来的学(xué)生能有科研(yán)水平吗？

其实这种看法(fǎ)是不对的。普通的二本(běn)院校中(zhōng)也有(yǒu)研(yán)究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸置疑，只是普通(tōng)院校(xiào)的顶尖的研究水平大(dà)概(gài)率(lǜ)比(bǐ)不上名校(xiào)，但不能(néng)认(rèn)为二本院校(xiào)的学生出不了好成(chéng)果。

看到苏某所(suǒ)取得的这些成果，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何(hé)用这个(gè)词？

取得(dé)如(rú)此(cǐ)丰硕成果(guǒ)的学生，不是(shì)天才(cái)，就是天(tiān)才。因为作为一个博士研究生来说，特别(bié)读过(guò)研究生的人(rén)，必然(rán)都有(yǒu)深(shēn)刻体会。

三到五年的时间，根本(běn)没(méi)有如此多(duō)的(de)时间，产生如此多的成果，除(chú)非是天才。对于90%以(yǐ)上的(de)博士研究生，毕(bì)业时能发5篇左右SCI论文(wén)就(jiù)已经不(bù)错了，能发表(biǎo)一篇nature的(de)话，那(nà)真的已经鹤立(lì)鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对是研究人才(cái)中的天才(cái)型人物，不可多得的科研新星(xīng)。

但是(shì)由于她和导师之间扑朔迷离(lí)的关(guān)系(xì)，令她(tā)的(de)学术(shù)成果受(shòu)到了质疑。

有网友“深(shēn)明(míng)大(dà)义”，认为苏某和顾某在(zài)一起，那(nà)是两人的感情私事，旁人不应(yīng)该说三道四。

这种想法(fǎ)，表面看似乎(hū)有几(jǐ)分(fēn)道理，其实不(bù)然。

其(qí)一，学术(shù)不端，是(shì)对学(xué)生(shēng)不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如果苏某因(yīn)为(wèi)恋爱关系得到多篇(piān)重量(liàng)级论文，使(shǐ)得(dé)她(tā)成为高校导(dǎo)师，那这样水平的人(rén)成为学生导师后，明显对学生不负责(zé)任(rèn)，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不端的成果(guǒ)谋取职位，这对于努力打拼(pīn)的学(xué)术人不公平(píng)。

其三，此手段(duàn)会造(zào)成恶劣的社会影响。

如果大家有样学(xué)样(yàng)，不去努(nǔ)力(lì)耕耘自己的成果，学(xué)到真本事，而通过这些非正常的(de)手段上位(wèi)，那整(zhěng)个学术环境还怎(zěn)么进步？科研(yán)能(néng)力如何提升？高科(kē)技领域如何突破？

苏某未(wèi)来何去(qù)何从，我们拭(shì)目以待(dài)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法