招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存(cún)在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的一致性，切实铜祖在古代是干什么的，铜祖是什么用处(shí)提(tí)高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业(yè)总收(shōu)入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师(shī)事(shì)务所签字(zì)会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露(lù)错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿的(de)第一张财(cái)务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑(yí)中介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未(wèi)就产品(pǐn)的资(zī)质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项铜祖在古代是干什么的，铜祖是什么用处(xiàng)目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的(de)严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协(xié)会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的(de)关注程度(dù)可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 铜祖在古代是干什么的，铜祖是什么用处