杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗了(le)有关(guān)情况的(de)说明公告及(jí)补充(chōng)说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制(zhì)权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次(cì)的(de)披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外(w王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗ài)，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必(bì)须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关(guān)键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗