旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

乌克兰人口多少亿人2022,乌克兰有多少人口2020

乌克兰人口多少亿人2022,乌克兰有多少人口2020 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者,我根据自(zì)身接触(chù)的信息,个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人(rén)员(yuán)”,不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但这个错误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事?看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确定
韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān),随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第二,关键的(de)问题是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定,对此我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de),而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时(shí)发布的社论中也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定

方舟子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the in乌克兰人口多少亿人2022,乌克兰有多少人口2020tegrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。乌克兰人口多少亿人2022,乌克兰有多少人口2020这也说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度(dù),《自然》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn),我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话(huà),个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮(fú)躁(zào),在遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后,在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的(de)错误只是工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的(de)失误,而科(kē)研工作中的(de)失误是很常见的。当然,对于他为什么(me)没有公布原始实(shí)验数据来(lái)回复质疑(yí),我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大,但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据(jù)说一分话,在没有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误,而不宜(yí)就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事 但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定

在专业人士没有证明他是(shì)对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前,我不会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则,如果不能(néng)说(shuō)明它对,目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的,结(jié)果以后证明它(tā)是对的,或者现在认为(wèi)是对的,以后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论),更不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就(jiù)是,既然发表论文,就有(yǒu)义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二(èr),不成熟的技术,偶然性得到(dào)的实(shí)验数据是(shì)不应该(gāi)成学术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大,毕竟是自然杂志,而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻意(yì)造假的风险太大,一旦被揭发(fā),那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻(kè)意造假可能性(xìng)不(bù)大(dà)!但,这(zhè)并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方法,过程,数(shù)据,结果进行质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情,也(yě)是很(hěn)正常(cháng)的事情,现(xiàn)在经(jīng)大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变了风味(wèi),专业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解(jiě)决(jué),吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 乌克兰人口多少亿人2022,乌克兰有多少人口2020

评论

5+2=