杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外(wài)披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁)投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独(dú)家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均(jūn)在信(xìn)息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是(shì)对媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关(guān)信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关联关系(xì)，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了(le)不(bù)触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁