杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写(shān)杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披(pī)露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得(dé)的(de)司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉(sù)时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一(yī)大股东和第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致(zhì)行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系(xì)的(de)行(xíng)为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写