招股书中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的(de)加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善(shàn)信息披露(lù)的(de)准确(què)性和前后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制(zhì)造商。” <带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗/p>

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华泰联(lián)合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的(de)申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿的(de)第(dì)一(yī)张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回(huí)复后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频(pín)出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗