杉杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股(张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截(jié)至(zhì)发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披(pī)露(lù)相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前(qián)期(qī)公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线(张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息(xī)、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为(wèi)第(d张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗ì)二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要(yào)约收(shōu)购(gòu)义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 张歆艺袁弘为什么离的婚，张歆艺和袁弘离婚了吗