关于网友在我(wǒ)文章里的(de)私(sī)信，我几乎都有答复，感(gǎn)觉意犹未尽，我今天再啰嗦几(jǐ)句(jù)，至此以(yǐ)后不会(huì)再讨(tǎo)论这是，以免(miǎn)对当事人(rén)造成更大的伤害。

在张津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件中，我绝不赞(zàn)同如(rú)“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不(bù)丁无(wú)缝的蛋”、“双方都有责任”，这(zhè)样(yàng)各打五十(shí)大板的(de)说法。

一言蔽之，谁把(bǎ)这种很私人的视频(pín)公之于(yú)众谁就(jiù)错(cuò)了，如果再(zài)用(yòng)各打五十大板这(zhè)样的说法(fǎ)，那(nà)就(jiù)有(yǒu)点(diǎn)是非不分。

这话虽有点重，但事(shì)实就是这样，如果我们(men)看(kàn)不到这件(jiàn)事的真相(xiāng)，一味的各打五(wǔ)十大板，那就会造成更(gèng)多的女性被拖累到其中，导(dǎo)致她们身败(bài)名裂甚至因名毁而身亡(wáng)。

显然公布视频者的(de)目的就是报(bào)复，他(tā)以(yǐ)这种(zhǒng)桃色视频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻女人推向(xiàng)万劫(jié)不复，这是相当残忍(rěn)的，我们(men)的各(gè)打五十大板就是加(jiā)剧了这(zhè)种(zhǒng)残(cán)忍。

有人可能会说，她做的事也(yě)不干(gàn)净(jìng)，难(nán)道就不应(yīng)该(gāi)指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事(shì)，不能(néng)混为一谈，因为(wèi)这存在(zài)两种猜测的(de)结果：第一是不存在那种所谓的不干(gàn)净，第二就是存(cún)在。即然存在猜测就是一(yī)种不确(què)定性，即然是(shì)一种(zhǒng)不确定性，我们的指责有可能会出现偏差。

但更(gèng)重(zhòng)要(yào)的是如果这(zhè)次事件你(nǐ)站在了(le)各打五十大板的那(nà)一边，接下来会有更(gèng)多的女性在(zài)这样的事件中受到伤(shāng)害。因为在类似事件中，受到(dào)伤(shāng)害最大的均为女(nǚ)性，女性的身份注定(dìng)她们会受(shòu)到这(zhè)种不平衡的待遇，虽(suī)然她们是(shì)视频的参与者，但(dàn)她们也是受害者，没有(yǒu)哪个女(nǚ)性愿(yuàn)意把(bǎ)自(zì)己(jǐ)的(de)那一面公布于众(zhòng)。

在金(jīn)庸小(xiǎo)说里有一句话印象深(shēn)刻，这句(jù)话(huà)大(dà)概意思是(shì)“是非分明，才是侠义(yì)之为”。其实(shí)侠(xiá)不侠义(yì)，文不文明，不是真的(de)要路(lù)见不平，拔(bá)刀相助(zhù)，不是真的要一(yī)日三省吾身，只要(yào)自(zì)己有个是非分明的心就可以，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一个侠(xiá)义(yì)之人，比各打五十大板(bǎn)的人要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 撒贝宁个人资料简历