作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接触的(de)信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员，但这个(gè)错(cuò)误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是错(cuò)误的性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确定，对但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思(duì)此我有两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有明(míng)确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但(dàn)我觉(jué)得(dé)还是要有一分证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没有证明他是对的(de)或者否定它(tā)是错的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结(jié)论），更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能(néng)性不大但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么，但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思