招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的(de)加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义(yì)不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误(玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次wù)屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东(dōng)净(jìng)利润”数(shù)据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、前后(hòu)表述不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算(suàn)和披露(lù)错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财(cái)务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文(wén)玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要求回答，玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复(fù)后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息披露(lù)不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中，也(yě)有(yǒu)不少招股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的(de)文(wén)字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了(le)第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境(jìng)下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机(jī)构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业协会发(fā)布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的(de)考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的(de)关(guān)注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不(bù)到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 玛丽黛佳是哪个国家的品牌，玛丽黛佳是什么档次