旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗

千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融(róng)和贷款(kuǎn)总(zǒng)量(liàng)明显转(zhuǎn)弱(ruò),为年(nián)内首次出现(xiàn),新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面(miàn):第(dì)一(yī),新增居民贷款-2411亿元,意外转负,且低于去年(nián)同期的(de)-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市(shì)商(shāng)品房销售的同(tóng)比(bǐ)仍(réng)增(zēng)长28.4%。第二,企业(yè)融资(zī)也(yě)在边际转弱(ruò),4月新增企(qǐ)业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表(biǎo)外票据(jù)减少,表内票据增加。不(bù)过中长期贷(dài)款仍在(zài)多增(zēng),指(zhǐ)向结构较好(hǎo)。新增非银金融机(jī)构贷(dài)款2134亿(yì)元(yuán),反(fǎn)映信贷额度(dù)相(xiāng)对充裕,部分额度给金融企(qǐ)业(yè)投放贷款。

  居民存款(kuǎn)下降,或主(zhǔ)要是存(cún)款搬家理财(cái)所致,企业存款(kuǎn)活化过程(chéng)仍然不够明显。4月(yuè)居民存(cún)款下降约1.2万亿元(yuán),而(ér)理(lǐ)财规模增(zēng)加(jiā)1.2万亿元,可能(néng)反映部分居(jū)民存款(kuǎn)重(zhòng)回(huí)理财,居(jū)民(mín)超(chāo)额储(chǔ)蓄向消费的转化(huà)仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅(fú)反弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业存款活化程度较低。

  债市计入经(jīng)济(jì)环比放缓预(yù)期。4-5月同比基(jī)数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和(hé)社融(róng)指向(xiàng)部分(fēn)指标环比(bǐ)放缓,债券(quàn)市(shì)场(chǎng)对此已进行部分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关(guān)注两(liǎng)个线索。一是降息(xī)预期是否继(jì)续升(shēng)温。除了4月居(jū)民贷款偏弱之外,企业贷款也(yě)在边(biān)际转弱,但(dàn)企业中长期(qī)贷(dài)款(kuǎn)同比多(duō)增幅度较大。在这种背景下,MLF利(lì)率下调概率(lǜ)不高,还(hái)要(yào)进(jìn)一步(bù)观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降息(xī)预期可(kě)能仍聚焦于银(yín)行存款利(lì)率下调。二是流(liú)动(dòng)性走向(xiàng)。4月(yuè)以来的利(lì)率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波(bō)动”的要求(qiú)下(xià),银(yín)行间资金(jīn)利率持续低于7天逆回(huí)购利(lì)率可能并非常态(tài),短期需要关注5月末(mò)资金利率是否出现(xiàn)类似往年(nián)同期的波(bō)动。

  核心假设(shè)风险。货币政策(cè)出现超预期调整。财政政策出现(xiàn)超预期调整。流动(dòng)性出(chū)现超(chāo)预(yù)期变(biàn)化。

  2023年(nián)5月(yuè)11日,央行(xíng)发布4月金融数据。新增社(shè)融(róng)1.22万亿元,预期1.72万(wàn)亿元,前值5.38万亿(yì)元。社融(róng)存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新增人(rén)民币(bì)贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿元,前值(zhí)3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转(zhuǎn)负(fù)

  4月新增社(shè)融(róng)和贷款不及2019-2021同期。4月(yuè)新增社(shè)融1.22万亿元(yuán),新增(zēng)人(rén)民币贷款(kuǎn)7188亿元。尽管(guǎn)今年4月社(shè)融和(hé)贷款实现同比(bǐ)小幅正(zhèng)增,但(dàn)去年同期因局部疫情而基数偏低,今年4月新(xīn)增社融和贷(dài)款要低(dī)于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿(yì)元)。

  从社(shè)融分项看,新增贷(dài)款(社融口(kǒu)径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新(xīn)增未(wèi)贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元(yuán);新(xīn)增(zēng)信托贷款119亿元,同样基数(shù)较(jiào)低,同(tóng)比(bǐ)+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融(róng)资数据,关注以下两个(gè)方(fāng)面(miàn):

  第一,居民融资(zī)出现(xiàn)反复,意外(wài)转(zhuǎn)负(fù),且低于去(qù)年同(tóng)期。4月新增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,为(wèi)去年3月以来最低值,低于去年(nián)同期的-2170亿元。拆分来看(kàn),新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民新增(zēng)贷款平(píng)均值(zhí)5700亿(yì)元,4月新增居民(mín)贷(dài)款转负,反映(yìng)居(jū)民融资需(xū)求(qiú)修复并不(bù)稳固(gù)。

  第(dì)二,企(qǐ)业(yè)融资(zī)也在边际转(zhuǎn)弱(ruò)。4月新增企业贷款6839亿元,略(lüè)多于去年同(tóng)期的5784亿(yì)元,但低于2020和2021同(tóng)期的(de)平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内票(piào)据融资1280亿元,结合4月票据利率(lǜ)较3月明显回落以及(jí)新增未(wèi)贴(tiē)现(xiàn)票据下降(jiàng),指向票据供给相(xiāng)对不(bù)足(zú),部分从表(biǎo)外转(zhuǎn)入表内。新(xīn)增非银金(jīn)融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充(chōng)裕,在(zài)满(mǎn)足实体融资的同时,还给金(jīn)融(róng)企业投放贷款。

  不过(guò)企(qǐ)业融(róng)资结构向好(hǎo),中长(zhǎng)期贷款延(yán)续同比多增。4月新增企(qǐ)业中长期贷款6669亿元,同比多(duō)4017亿元,连续九个月同比多增。企业债净融资2843亿元,与一季(jì)度的平均值2827亿元较为接近;城(chéng)投净(jìng)融(róng)资方面(mi千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗àn),4月城投债发(fā)行7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占企业(yè)债(zhài)净融资的(de)68%。

  其他方面(miàn),政府(fǔ)债净融(róng)资(zī)略高于去(qù)年同期(qī)。4月社融口径政府债净(jìng)融资4548亿元,较去年(nián)同(tóng)期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债净(jìng)发(fā)行(xíng)1833亿元,地方(fāng)债净发(fā)行2436亿元。4月地(dì)方(fāng)债净发行(xíng)显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债净(jìng)发行(xíng)达到9639亿(yì)元(yuán)和14994亿元,如今(jīn)年(nián)5-6月地方新增债主(zhǔ)要(yào)发行提前批额(é)度,地方(fāng)债(zhài)净发行规模或(huò)在6000亿元左右(yòu), 地方债对社(shè)融存量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月社融(róng)和信贷(dài)数据边际转弱,环比降幅大于季节(jié)性规(guī)律(lǜ)。一方面(miàn),新(xīn)增居民贷款意外转负(fù),甚至弱于去年(nián)同期(qī),而4月30大中城市商品房销售的同比仍(réng)增长28.4%。另一方面(miàn),企业融资也出现放缓迹(jì)象,不过中长期贷款仍在(zài)多增,指(zhǐ)向结构较好。接(jiē)下来重(zhòng)点关注居民(mín)融资和企业融(róng)资的总量是否修(xiū)复,其(qí)次(cì)是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度(dù)未见明显(xiǎn)改善

  M2同比增速小幅回(huí)落。4月M2同(tóng)比增(zēng)速12.4%,回落0.3个百分点(diǎn)。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同(tóng)期(qī)增(zēng)量为2023亿(yì)元(yuán)。存款结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元(yuán)。居民存款结束了连续13个月的(de)同(tóng)比(bǐ)多增(zēng)。居民(mín)存款可能有几个去(qù)向,一是3月末回表(biǎo)的理(lǐ)财(cái)资(zī)金,在4月再度出表回到理(lǐ)财,表现为4月理(lǐ)财规模的(de)增长,4月理财(cái)规(guī)模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详见《居民风险偏好仍低,理财(cái)增量66%在(zài)现金管(guǎn)理》),规模上与居民存(cún)款降幅基本(běn)匹配(pèi);二是预留资(zī)金用(yòng)于(yú)小长(zhǎng)假消费(fèi),对应部分转为企业存款;三是4月(yuè)在30大中城市地产销售同(tóng)比增(zēng)28.4%的情况(kuàng)下(xià),居民贷款(kuǎn)同比转负,居(jū)民购房可能(néng)更多(duō)依赖自(zì)有资(zī)金,对应居(jū)民存(cún)款减(jiǎn)少(shǎo),或转为企(qǐ)业存款等。此(cǐ)外(wài),4月物价下降和就(jiù)业压力边际(jì)上(shàng)升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和非制造(zào)业(yè)PMI从业人员分项(xiàng)均位于荣枯线之下,可能制约了居民消(xiāo)费需求释放(fàng),使得储蓄意愿维持高位,居民加杠(gāng)杆意愿也偏弱(ruò)。

  新增企(qǐ)业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要对应(yīng)企业活期存款增(zēng)量),去年同期为-8925亿(yì)元(yuán)。4月M1同比增长5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月(yuè)的平均值约(yuē)6.2%仍(réng)偏低(dī)。企业(yè)存款活化(huà)程(chéng)度略有改善,但幅度有限。4月企业(yè)存款(kuǎn)结构数(shù)据尚未发布,观察3月数据(jù),新增企业(yè)定期存款1.40万亿元(yuán),同比(bǐ)多增(zēng)1474亿元;新增活期(qī)存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来看,4月(yuè)M1同比增速小幅反弹,企业存款活(huó)化略有改善(shàn);居民存款转(zhuǎn)为同比(bǐ)少增,部分可能转回银行理财(cái)。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债(zhài)市(shì)“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  3

  从金融(róng)数据(jù)看(kàn)流动性:4月(yuè)末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对(duì)流动(dòng)性存(cún)在影响(xiǎng)的一些因素(sù):

  一是财政存(cún)款显示财政收支差额接近2019和2021同期。4月新增财政(zhèng)存款5028亿元(yuán),而去年同期仅为(wèi)410亿元,因去年退税规模较大,5028亿(yì)元较为接近(jìn)2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除(chú)政府债(zhài)净缴款(kuǎn)之后,剩余(yú)的是(shì)财政收支差额。今(jīn)年(nián)4月(yuè)政(zhèng)府(fǔ)债(zhài)净缴款2436亿元,财政收支差(chà)额(收入大于支出)2592亿(yì)元,而去年同期财(cái)政收支(zhī)差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同(tóng)期分别为2564亿(yì)元和2462亿(yì)元(yuán)。由此可知,4月财政(zhèng)收支差额与2019和2021年同(tóng)期较为(wèi)接近(jìn)。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新(xīn)增居民(mín)和企业存(cún)款合计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿元(yuán)(乘(chéng)以加权法(fǎ)准(zhǔn)率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则分别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三(sān)是M0变化。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增309亿(yì)元,边际(jì)变化不大。

  结合央行(xíng)净投放等数据估计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降约0.4个百分点,去年(nián)同期为1.6%。采用金(jīn)融机(jī)构资产负债表测(cè)算(suàn)的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的(de)差(chà)距(jù)可能来自银行主动调配,这给五因素法测算超储带来更(gèng)多不确定(dìng)性(xìng)。从4月(yuè)末到5月上旬的流(liú)动性来看,金融体(tǐ)系资金供给量较为充裕,使得资金利率(lǜ)维持(chí)低位。

  4

  利(lì)率策(cè)略:债(zhài)市对利多因素反应“钝化”

  4月社融转弱,数据发(fā)布后,长端利率小幅下(xià)行,然后小幅上行(xíng)基(jī)本(běn)回(huí)到数据(jù)发布前的状态,对(duì)社融不及预期的(de)利多反应钝化。对债市而言,以下信号值得(dé)关(guān)注(zhù):

  一是社(shè)融(róng)和贷(dài)款(kuǎn)总量明显转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持续(xù)同比多(duō)增,是(shì)社融的主要支撑因素。进入4月,1个(gè)月期(qī)限票据利(lì)率(lǜ)中(zhōng)枢在1.96%,较(jiào)2-3月(yuè)的(de)2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷(dài)款投放边际放缓(huǎn),因而市场对4月社融和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程度(dù)的预期。不过新增居民(mín)贷(dài)款弱于去(qù)年同期,可能超出了预期(qī)。面对社(shè)融转(zhuǎn)弱,长端利率先下后上,可能反映出市场先反映贷款偏弱,后(hòu)反(fǎn)映对政策发(fā)力的担(dān)忧,部分资金选择(zé)止盈。对比3月强于(yú)预期(qī)的社融公布后,长端利率延续(xù)下(xià)行,当(dāng)前债市的反应,可(kě)能体现(xiàn)出部(bù)分投资(zī)者预期(qī)利率已下行至阶段(duàn)低点。

  二是居民存款(kuǎn)下降,或主要是存款搬家理财所致;企(qǐ)业存款活化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月居民存(cún)款下降1.20万亿元(yuán),而理(lǐ)财规(guī)模(mó)增加1.2万亿(yì)元,可能反映部分居民存款重(zhòng)回理财,居民超(chāo)额储蓄向消费的转化仍(réng)有(yǒu)待观察。M1同比(bǐ)增(zēng)速小幅(fú)反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示企业(yè)存款活化程(chéng)度较低。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  三是(shì)非银资金较(jiào)为充(chōng)裕,助力资金利率(lǜ)下(xià)行(xíng)。观察4月非银企业新增(zēng)贷款2134亿;3月金融机构资产(chǎn)负债表(biǎo)数据(jù)中,其(qí)他存(cún)款性(xìng)公司对(duì)其他(tā)金融(róng)性公司(sī)负债同(tóng)比8.9%,较2月的(de)4.9%大(dà)幅反弹(4月尚未发布);4月银行理财(cái)规千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗模(mó)的(de)反(fǎn)弹,三(sān)者(zhě)均反映出非银(yín)机构资金较为充裕,再加上银行贷(dài)款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,带来(lái)的流(liú)动性指标考核需(xū)求下降,为债券-存(cún)单-票据利率(lǜ)曲线(xiàn)下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债市计入经(jīng)济环比放缓预期。4-5月(yuè)同比基数(shù)较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社(shè)融指(zhǐ)向部分(fēn)指标环比(bǐ)放(fàng)缓,债券市场对此已(yǐ)进行部分定价,10年国债收(shōu)益率(lǜ)一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔率已低,胜(shèng)在流动性》分析(xī),参考去(qù)年降息预期较强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降息之后,10年国(guó)债中位数较(jiào)MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年国债(zhài)收益降(jiàng)至(zhì)2.7%附近,能(néng)否继续下行可能更多依赖于降息预期的发酵(jiào)。

  往后看(kàn),关(guān)注千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗(zhù)两个(gè)线索。一是降息预期是否继续升温(wēn)。除了4月(yuè)居(jū)民贷款(kuǎn)偏弱(ruò)之外(wài),企业贷(dài)款(kuǎn)也在边(biān)际转弱(ruò),但企业中(zhōng)长(zhǎng)期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这种背景下(xià),MLF利率下调概率(lǜ)不高,还要(yào)进一(yī)步观察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可能仍聚焦于银(yín)行存款利率下(xià)调(diào)。二是流动性走向(xiàng)。4月以来的利率曲线下(xià)移,背景是流(liú)动性(xìng)充裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利率波动”的(de)要求下,银行间(jiān)资金利率(lǜ)持续低于7天逆(nì)回购利率(lǜ)可能并(bìng)非(fēi)常态,需(xū)要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似往年同(tóng)期的波动。

  风险提示:

  货币(bì)政策(cè)出现超预期(qī)调整。本文假设国内货币(bì)政策(cè)维持当前力度,但假如国(guó)内经济超预期放缓(huǎn)、或(huò)海(hǎi)外货币(bì)政策出现超预(yù)期变化,国内货币政策相应可(kě)能出现超预期(qī)调整。

  财政政策出(chū)现(xiàn)超(chāo)预期调整。本文假(jiǎ)设国内财政政策维持当前力(lì)度,但假(jiǎ)如(rú)国(guó)内经济超预期放缓,国内财政政(zhèng)策相(xiāng)应可能出现超预期调整。

  流动(dòng)性(xìng)出现超预(yù)期(qī)变(biàn)化。本文假设流(liú)动性(xìng)维持充裕状态,但假如流(liú)动(dòng)性(xìng)投(tóu)放少于往年(nián)同期,流动(dòng)性(xìng)可能出现超预期变化(huà)。

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 千里修书只为墙 让他三尺又何妨全诗告诉我们什么道理,千里修书只为墙让他三尺又何妨全诗

评论

5+2=