招股书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同一(yī)家(jiā)公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在的(de)错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回复，据(jù)相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状(zhuàng)态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监(jiān)高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等(děng)问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保(bǎo)荐的(de)灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的(de)资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表(biǎo)述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执(zhí)业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短