作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōn凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点g)作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副(fù)教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的(de)性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社论(lùn)中也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社(shè)论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即(jí)便(biàn)是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进一步(bù)调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前(qián)，我不(bù)会说它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能(néng)推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现在认为是对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的(de)。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就是(shì)，既然(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数(shù)据(jù)是(shì)不应该成学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么具(jù)有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他(tā)的(de)方法(凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点fǎ)，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味，专业(yè)的(de)问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点