▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关键产(chǎn)业投(tóu)资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即(jí)便周四(sì)大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块(kuài)周五上涨4.18％，相关公(gōng)tan1等于多少，tan1等于多少兀司再度(dù)呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反复热络的(de)“数(shù)据(jù)要素(sù)行(xíng)情”在本(běn)周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够(gòu)在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背(bèi)后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市(shì)场概念、政策启(qǐ)动(dòng)探(tàn)索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政策(cè)、资(zī)金、技(jì)术以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现(xiàn)要素市场化（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元年。要素市(shì)场化进程(chéng)身后，是(shì)新(xīn)一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据二十(shí)条”发布(bù)至(zhì)今的4个月(yuè)时间里，在国家数据(jù)局设立和AI的(de)陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关(guān)概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据(jù)确权、数据(jù)安(ān)全(quán)之(zhī)外正式(shì)上线数据要素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的(de)公司是最标准的(de)数商上市公司，新板(bǎn)块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业的(de)企业与(yǔ)机构(gòu)们，在这个躁动的数据要(yào)素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善(shàn)的要素市场化(huà)配(pèi)置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培(péi)育(yù)数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要素市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条(tiáo)”的落地，为数据(jù)产权(quán)、数据(jù)要素流通、交易制(zhì)度以及数据要(yào)素收益分配(pèi)和治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消费和(hé)社会(huì)服务管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着生(shēng)产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成(chéng)为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新(xīn)时(shí)代。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服(fú)务业等(děng)数字(zì)经济迅猛发(fā)展，催化AI大模(mó)型突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依(yī)赖于数据，包(bāo)括用于预训(xùn)练(liàn)的海量非(fēi)结构化(huà)数据、人机(jī)协同生产(chǎn)的(de)数据(jù)、人工对机(jī)器生成(chéng)数据(jù)进(jìn)行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发(fā)展反(fǎn)哺(bǔ)人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结(jié)合政策端的发(fā)力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息(xī)安全(quán)发展研究中心的《中国数据要(yào)素(sù)市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据要(yào)素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿(yì)人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技(jì)术(shù)到政策的(de)强(qiáng)力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期(qī)又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革(gé)委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十(shí)四五’期(qī)间(jiān)我国数(shù)据要素流(liú)通市场规模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差(chà)别不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数(shù)据分(fēn)析算法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同(tóng)时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕(rào)数据要素的相(xiāng)关(guān)动(dòng)作(zuò)之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港(gǎng)，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏(fú)，以数(shù)字底色(sè)最浓(nóng)的(de)杭州为例(lì)，2月(yuè)25日召开首届未来数(shù)商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海召开的(de)全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科(kē)技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产(chǎn)业(yè)峰会(huì)加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月(yuè)宣(xuān)布组(zǔ)建国家(jiā)数(shù)据(jù)局之(zhī)后(hòu)，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到(dào)西(xī)部，各层级推(tuī)动数据要素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件的地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据(jù)要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕数据(jù)要(yào)素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家对数据(jù)作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运(yùn)作方式(shì)来运营的(de)决心(xīn)和态(tài)度(dù)”，一位私(sī)募(mù)界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受(shòu)消息冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后(hòu)是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮的(de)预期，如同农业经(jīng)济(jì)时代以劳动力(lì)和(hé)土地(dì)、工业经济时代(dài)以资本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据(jù)已(yǐ)经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数(shù)字创新应用与(yǔ)合(hé)作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力(lì)、构建(jiàn)良好数(shù)据(jù)生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半(bàn)之(zhī)际，可持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停(tíng)滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助(zhù)推数据的变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的重要(yào)机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的(de)重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨(jù)大价值，也弥(mí)散出对数据产业(yè)浪潮(cháo)尽快到来(lái)的迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前广tan1等于多少，tan1等于多少兀(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到数据(jù)财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至(zhì)资本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布(bù)雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为激动(dòng)人(rén)心：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分配中(zhōng)获(huò)得更多的收益(yì)”。

　　创新下(xià)的从冷到温

　　数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产要(yào)素的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作为(wèi)一种关键生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不适(shì)用(yòng)，需要机制、理念、主体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键(jiàn)之一(yī)，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发(fā)展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数字经(jīng)济规(guī)律的(de)新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易所市场的9年(nián)曲折历程(chéng)中(zhōng)反(fǎn)映得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证券(quàn)交(jiāo)易所形式(shì)的数(shù)据(jù)交易机构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期(qī)建设(shè)的数据交易机构大都(dōu)没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已(yǐ)停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达(dá)预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在(zài)近两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多(duō)项(xiàng)重要(yào)政策出台(tái)，各地(dì)新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从(cóng)强化技术(shù)支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差，推(tuī)动形成合(hé)理市(shì)场化(huà)价格机制和可(kě)复制交易制度(dù)、规则方面(miàn)进行(xíng)探索，很快找到了(le)在数据(jù)要素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学(xué)管理学院信(xìn)息(xī)管理(lǐ)与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破(pò)或者说进(jìn)步体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟数(shù)据要素流通规(guī)则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有(yǒu)些机(jī)构发(fā)布了(le)跟数据(jù)要素(sù)流通有(yǒu)关(guān)的(de)登记凭证，包(bāo)括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明(míng)正在(zài)探索(suǒ)建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或者叫做(zuò)数(shù)据资产登记(jì)平台(tái)的建设，意味着(zhe)开始(shǐ)了数(shù)据要素市(shì)场分级(jí)市场探索；还(hái)有正在探索具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数据交易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海数据(jù)交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行(xíng)业开始(shǐ)一站通行(xíng)业的数(shù)据(jù)交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据要素分级市场探索下，2022年(nián)场内(nèi)数(shù)据(jù)交易取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体(tǐ)会到数据要素场内市(shì)场，从(cóng)原本的多(duō)年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新(xīn)让冷落多年的场内(nèi)交易(yì)开始获得数据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数(shù)商(shāng)们(men)的(de)春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的(de)复杂生(shēng)态系统，其(qí)中数商群(qún)体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的(de)企业(yè)，通过参(cān)与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治(zhì)理、数据应用和(hé)数据(jù)共(gòng)享流通等(děng)市(shì)场环节实现数(shù)据要素(sù)价(jià)值(zhí)化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽(suī)然(rán)概念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差异，但作为数(shù)据(jù)要素(sù)市场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来(lái)自于(yú)数(shù)据(jù)交易相(xiāng)关的服务商统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对这些数(shù)商(shāng)企业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素(sù)市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易(yì)、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的(de)工商主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发tan1等于多少，tan1等于多少兀现，这个(gè)庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转型(xíng)与创新能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到(dào)传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几年(nián)的主要变(biàn)化(huà)，该公(gōng)司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这(zhè)类产品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数据(jù)、数字化此类概念。他们每(měi)天的(de)日常记录以前均(jūn)为(wèi)人(rén)工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单(dān)等。

　　如此(cǐ)往复原本并(bìng)无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更(gèng)新换代如(rú)何投入等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人(rén)工(gōng)积累下(xià)的(de)所谓数(shù)据相(xiāng)当(dāng)不牢靠，比如填写(xiě)了(le)开(kāi)工，实(shí)际并不见的(de)机器(qì)真有转动，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个(gè)设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据的空间几乎(hū)被(bèi)挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再(zài)根据(jù)这些分析结果做投(tóu)入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度(dù)与被接受程度出现(xiàn)了远(yuǎn)超以往的(de)趋势。过去，需要(yào)数商服(fú)务的基本是大(dà)型企(qǐ)业(yè)或具备互联网(wǎng)基(jī)因的公司(sī)，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也(yě)是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动不动几(jǐ)百(bǎi)万上(shàng)千万这种规模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品(pǐn)的(de)需求也从(cóng)高层推(tuī)广到了市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形势实(shí)际(jì)上是给数商行业未(wèi)来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环境也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的(de)压力激增会产生随之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数(shù)据安全(quán)法(fǎ)》的(de)实施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与(yǔ)个人信用(yòng)数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风(fēng)险和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确(què)定性预(yù)期，增(zēng)加大(dà)数据(jù)征信基(jī)础设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征信业务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人分析(xī)称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆(jiē)来(lái)自于政(zhèng)府机构的(de)公开信息(xī)，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的(de)上升，也有利于保护(hù)持证企业(yè)的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角，是(shì)一家主要业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来(lái)实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在(zài)医药信息化领(lǐng)域(yù)已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国(guó)排(pái)名(míng)前(qián)三(sān)且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来(lái)他(tā)们发现(xiàn)要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下(xià)游数据以(yǐ)及这些数据之间(jiān)的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域(yù)做了(le)很久、手里也(yě)掌握了(le)大量的数(shù)据，但如(rú)何做真(zhēn)正的大(dà)数据分(fēn)析却颇感力(lì)不从心(xīn)。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来支持本身(shēn)的软件开发(fā)，否则开发(fā)出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄城这样的更专业机(jī)构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信息(xī)化服务(wù)提供商(shāng)，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型(xíng)，他(tā)们自己的(de)信息化思维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软(ruǎn)件(jiàn)产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过(guò)程中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层提出的要求，对数(shù)商群体(tǐ)来说，更(gèng)需(xū)具备时时(shí)能予以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质(zhì)化问题我们不能回避，这是多(duō)数高(gāo)速发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数(shù)据同质化等(děng)各项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服务商更(gèng)加需要注(zhù)重创新服务模式(shì)和产品形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查(chá)数(shù)据部门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备的特点包(bāo)括(kuò)：对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习(xí)和(hé)更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾经是一名“数据买手”，其(qí)工(gōng)作(zuò)内容是研究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据(jù)几(jǐ)乎触手可得，各(gè)种数据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络平台(tái)也很难搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模(mó)是小了(le)，但有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我(wǒ)自己已经对(duì)所(suǒ)谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私安(ān)全完(wán)全绝望。尤(yóu)其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时(shí)，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受(shòu)到类似的“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快(kuài)收到国(guó)内某一线酒(jiǔ)企给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联(lián)网(wǎng)医院(yuàn)人员致(zhì)电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息(xī)来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前(qián)从未经历，也因(yīn)此感知到了(le)张(zhāng)亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级(jí)别被(bèi)推起来(lái)，那么肯定(dìng)是(shì)希(xī)望——特别是在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策(cè)、资(zī)本(běn)假若短期促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同(tóng)时带来一些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象(xiàng)，之前的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业(yè)都有过这种阶段。因此不得(dé)不特别注意(yì)。”对于数据产(chǎn)业(yè)的(de)火热，曾健认为(wèi)一定的冷静(jìng)也(yě)很必要(yào)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 tan1等于多少，tan1等于多少兀