▎身处(chù)数(shù)据产业冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前(qián)一天还是市场最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失(shī)血(xuè)不止。直(zhí)到本月的(de)最后一个(gè)交易日，才(cái)终于暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热(rè)络(luò)的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略(lüè)带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后(hòu)有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察(chá)，如果说2022年是数据(jù)要素市场概(gài)念、政策启(qǐ)动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需(xū)要等任何角度(dù)看，都堪称数据开始实现要素(sù)市场(chǎng)化(huà)（或曰数据要素化）的元年(nián)。要(yào)素市场化进程身后，是新一(yī)轮行(xíng)业爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来(lái)的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据(jù)二(èr)十条”发布至(zhì)今的(de)4个(gè)月时(shí)间里，在国家数(shù)据局设立(lì)和AI的陡然出圈加(jiā)持(chí)下，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相(xiāng)关概(gài)念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确权、数(shù)据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块(kuài)概(gài)念，构成(chéng)数据要(yào)素板块的公司是最标准的(de)数(shù)商上市公司(sī)，新(xīn)板块凸显了(le)二级(jí)市场资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本(běn)周陡然(rán)出(chū)现(xiàn)的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际(jì)，身(shēn)处数(shù)据产业(yè)的企业与机构们，在这个躁动的(de)数据(jù)要(yào)素化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要迪卡侬属于什么档次，迪卡侬哪个国家的牌子(yào)进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配置体制机制的(de)意(yì)见》中，首(shǒu)次明确(què)“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素流通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素(sù)收(shōu)益(yì)分配和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能(néng)化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生(shēng)活方式(shì)和(hé)社会治理(lǐ)方式。数(shù)据(jù)要(yào)素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由(yóu)数(shù)据要素驱动(dòng)的(de)新时代。”此(cǐ)种观点目(mù)前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技(jì)术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发(fā)展，也依(yī)赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产(chǎn)的数据、人工对机器生成数(shù)据(jù)进行质量排序以及机器生(shēng)成的(de)排序(xù)致据、知识库数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键(jiàn)，都对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技(jì)发(fā)展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进一(yī)步让数据要素及(jí)相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来(lái)全球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际(jì)数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息(xī)安全发展研究中心的(de)《中(zhōng)国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年(nián)我国(guó)数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出(chū)指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策的(de)强(qiáng)力推(tuī)动鼓励下，数(shù)据要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委价格监测中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配(pèi)置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素(sù)流通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字差别不谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的是，随着数据量指数级(jí)增长，数据分析算(suàn)法和技术迭(dié)代更新(xīn)，数据(jù)创(chuàng)新应(yīng)用和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社会变革(gé)影(yǐng)响的同时，也将带来行业(yè)与从业(yè)群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方(fāng)信息发现(xiàn)，两个(gè)月来，围绕数据(jù)要(yào)素的(de)相关动作之密(mì)集堪称近十(shí)年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内(nèi)地(dì)到香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届(jiè)未来数(shù)商大会（此时(shí)距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级(jí)推动数据(jù)要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基(jī)础制度体系，推动有(yǒu)条件的(de)地方和(hé)行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首(shǒu)次(cì)明(míng)确(què)的“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多(duō)围绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略(lüè)性资源(yuán)的重视(shì)程度(dù)，也(yě)体现了将数据按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一(yī)位私募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲(chōng)击大跌之前，表(biǎo)现出异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业(yè)经济时(shí)代(dài)以劳动力(lì)和土地、工业经济时代以资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数据已经上升为新(xīn)的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全(quán)球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国(guó)秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可(kě)持(chí)续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义(yì)就如(rú)同石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正(zhèng)面(miàn)临多(duō)重挑(tiāo)战，数据(jù)再次(cì)成为了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系(xì)列言语间(jiān)，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也弥散出(chū)对(duì)数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推(tuī)进数字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘、开(kāi)发(fā)数据资源(yuán)，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数(shù)据要素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难(nán)理解围绕“数(shù)据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位、从土地(dì)财政到数据(jù)财政”的热议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人(rén)物(wù)、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同(tóng)的发展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握(wò)最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获(huò)得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要(yào)素化，是指数(shù)据(jù)变成新(xīn)型生产要素的过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键生(shēng)产要素(sù)来进行生产并(bìng)产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多方观点，要素化的(de)具体实现(xiàn)路(lù)径表现为：数据流通的(de)市场化、产(chǎn)业化与(yǔ)资(zī)产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个(gè)过程(chéng)中，传统的(de)确权(quán)、定价(jià)模式(shì)并(bìng)不适(shì)用，需(xū)要机制、理念、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之一(yī)，是最大(dà)限度(dù)盘(pán)活数据资产价(jià)值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了一种全(quán)方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性(xìng)，在数据交易(yì)所市场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形(xíng)式(shì)的数据交(jiāo)易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到(dào)成(chéng)功的商业模(mó)式，多(duō)数(shù)机构已停止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向(xiàng)，发(fā)展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项(xiàng)重要(yào)政策出台(tái)，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技(jì)术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消除(chú)供(gōng)需(xū)双方的信(xìn)息差，推动形(xíng)成合理市场化价(jià)格(gé)机制(zhì)和(hé)可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素市(shì)场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管(guǎn)理学(xué)院信息(xī)管理(lǐ)与商业智能(néng)系(xì)教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这些突破(pò)或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数(shù)据要素流通规(guī)则有关的一(yī)系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布(bù)了跟数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭(píng)证，包(bāo)括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数(shù)据要素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的(de)建设(shè)，意味着开始了(le)数据要素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探(tàn)索具有行业(yè)属(shǔ)性或专(zhuān)业属性(xìng)的数(shù)据(jù)交易市场的板块，比如(rú)海(hǎi)洋(yáng)大(dà)数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的交易平台；上(shàng)海数据交易所正尝试在金(jīn)融行业开(kāi)始一站通行业的数(shù)据(jù)交易板块，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要(yào)素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数(shù)据要素场内市场，从原(yuán)本的多年(nián)冷(lěng)市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据要素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数(shù)据要(yào)素市(shì)场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态系(xì)统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设、数(shù)据开发(fā)治理(lǐ)、数(shù)据应用和数(shù)据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出(chū)，其是随数(shù)交所的设立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市(shì)场主体(tǐ)活(huó)跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的(de)2022年数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要(yào)素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据(jù)技术(shù)创(chuàng)新、数据治理与管理等方(fāng)面承(chéng)担不可或(huò)缺(quē)的作(zuò)用(yòng)。”据此检索(suǒ)出(chū)的(de)工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为(wèi)15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大(dà)的群体，在数据要(yào)素(sù)市场化的(de)强力信(xìn)号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转型与创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件(jiàn)开发技术和(hé)低代码平(píng)台提(tí)供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对(duì)国内数字化进(jìn)程而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域(yù)近几年的(de)主要变化，该公司数据分析(xī)资深(shēn)技(jì)术顾(gù)问曾健讲述(shù)两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个案(àn)例是(shì)小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工(gōng)操(cāo)作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大异常，当面(miàn)临设(shè)备多(duō)久需要(yào)维护(hù)、产(chǎn)线更(gèng)新(xīn)换代(dài)如何投(tóu)入(rù)等决(jué)策时，突然(rán)发现人工积(jī)累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比如填写(xiě)了开工，实(shí)际(jì)并不见的(de)机器真(zhēn)有转动，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛大(dà)幅降低(dī)，遂(suì)尝试(shì)数字化(huà)，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这(zhè)些分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普及(jí)速度(dù)与被接受程度出现了远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋(qū)势。过(guò)去，需要数商服务的基本(běn)是大(dà)型(xíng)企业或具备互(hù)联(lián)网基因的公司，这几年中小型企业和(hé)传(chuán)统行业寻(xún)求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上(shàng)数据系统。许多人(rén)说原(yuán)来觉(jué)得这个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不动几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私(sī)保护的(de)压力激增会(huì)产(chǎn)生随(suí)之而来(lái)的成(chéng)本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施(shī)，明确(què)了企业信用数据与个人(rén)信用数据(jù)的(de)边界，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险和合规成(chéng)本，能够(gòu)很(hěn)大程(chéng)度上消除(chú)市场对政策(cè)的不(bù)确定(dìng)性预期(qī)，增加大数据(jù)征(zhēng)信基础(chǔ)设施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科技推动征信业(yè)务创新发展”，企查查数(shù)据部门相关负责人分(fēn)析(xī)称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来自于政府机构的(de)公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规的实(shí)施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证企业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是(shì)一家主(zhǔ)要业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来实现数字化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金(jīn)背景。

　　近年(nián)来(lái)他们发现要把(bǎ)软(ruǎn)件做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资源的(de)整合(hé)已成为关键(jiàn)，因为药(yào)企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及(jí)这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据(jù)分析(xī)却(què)颇感力(lì)不从(cóng)心。然而这一块对(duì)他们的业务却(què)越(yuè)来越重要，因为需要(yào)不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行(xíng)分(fēn)析，并以此结(jié)果来支持本身的软件(jiàn)开(kāi)发，否(fǒu)则开(kāi)发出的(de)产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个案例(lì)的重点(diǎn)是(shì)说，即使是信息(xī)化服(fú)务提供商(shāng)，如果希望能进一步(bù)去帮助客户(hù)做数字发(fā)展或(huò)转(zhuǎn)型(xíng)，他(tā)们自己的(de)信息化思维首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自(zì)己的业(yè)务方(fāng)向、自己的软件产品如果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素(sù)化过程中的新局(jú)面，不仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场(chǎng)的(de)逐渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避，这是(shì)多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要(yào)注重创(chuàng)新(xīn)服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和(hé)市场(chǎng)需求进行差异(yì)化定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据(jù)部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能(néng)够发(fā)现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管理(lǐ)流(liú)程(chéng)，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟上(shàng)技术和行业的(de)发展变化。