作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根(gēn)据自身接触的(de)信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简(jiǎn)单的评价(jià)还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法(fǎ)确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质(zhì)目前还不(bù)能(néng)确(què)定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算是韩(hán)春(chūn)雨团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面(miàn)的(de)官方(fāng)翻译(yì)是“我们(men)现在确(què)信韩(hán)春雨的(de)撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发(fā)表(biǎo)科研记录(lù)完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要(yào)继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比较(jiào)大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它(tā)是对还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结(jié)果以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进步（科(kē)学本来就是(shì)不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但，这并不(bù)意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载(zài)，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的问题还过河的卒子歇后语是什么意思，过河卒子歇后语下一句是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 过河的卒子歇后语是什么意思，过河卒子歇后语下一句