杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露2000克是多少斤啊的(de)资料(liào)，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人(rén)员告诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(h2000克是多少斤啊é)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体(tǐ)报(bào)道(dào)多(duō)次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司(2000克是多少斤啊sī)收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 2000克是多少斤啊