旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人

已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观(guān)经济学(xué)家

  占烁(shuò) 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我(wǒ)们将(jiāng)影响青年失业率的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年失(shī)业人口(kǒu),②青年总人(rén)口,③劳动参与率,失业率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三(sān)因素框(kuāng)架,我们(men)发现(xiàn)16-24岁失业(yè)人口的增(zēng)加不能完全(quán)解(jiě)释青(qīng)年失业率的上升,更重要却被忽(hū)视的因素(sù)是青(qīng)年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大幅(fú)推高青(qīng)年(nián)失(shī)业率。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母端(duān)的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年(nián)持平,新增约(yuē)132万青年失业人(rén)口只能将失业率拉(lā)升至(zhì)16.2%,但实际青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会随着(zhe)经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源,抬(tái)高(gāo)青年失业(yè)率(lǜ)中枢。

  ·青年失业(yè)率(lǜ)的三(sān)因素框架:(1)失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳(láo)动力=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据(jù)此可将青年失业率拆解为(wèi)青年(nián)失业人(rén)口、总(zǒng)人口、劳动参与(yǔ)率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未(wèi)必来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳动力的下降,也是抬高(gāo)失(shī)业率的重(zhòng)要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年失业人口只增(zēng)加4万,青(qīng)年劳动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年(nián)失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青(qīng)年(nián)就业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看,三(sān)分之(zhī)二的青年失业人员(yuán)接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结(jié)构(gòu)变(biàn)化较(jiào)大,呈现(xiàn)出从制造到服(fú)务、知识密集程度(dù)由低到高两(liǎng)个(gè)特(tè)点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸(xī)纳了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年(nián)就(jiù)业主(zhǔ)要(yào)转向服务业。以受教育年(nián)限作为维度,青年就业从知识密集程(chéng)度较低(dī)的行业流(liú)向较(jiào)高行业,但是知识密集型行业的青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失(shī)业更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是一季(jì)度青年失业人(rén)口仍(réng)增加的原因(yīn)。经济复苏的主力是知识密集程度较(jiào)低的(de)餐饮、零售等服务业,而知识密集程度(dù)较(jiào)高的生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构的分(fēn)化,带(dài)来青年就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力对(duì)应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在(zài)减速,新增城镇人(rén)口从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动(dòng)参与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年青年劳动参(cān)与率的下降主要有三(sān)方面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部(bù)分群体因就业形势(shì)恶化而退出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的(de)增加(jiā)不能完全解释(shì)青(qīng)年失业率的上升。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳(láo)动力(lì)与2020年(nián)相同,在失业(yè)人口增加132万(wàn)至632万(wàn)人的(de)情况下(xià),对应青(qīng)年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解(jiě)释(shì)当(dāng)前(qián)青年失(shī)业率的(de)一部(bù)分(fēn),另一部分则来自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的(de)变动(dòng)可(kě)能出现以下三(sān)种情况:①青年失业人口(kǒu)增(zēng)加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升(shēng);②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),但失(shī)业(yè)人口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口会(huì)随(suí)着疫情(qíng)后经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬(tái)高(gāo)青年(nián)失业率的(de)长期中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的(de)分母端越来(lái)越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业(yè)分化未(wèi)收窄;青年劳动参与率出现明(míng)显下降;外需、房地产等不及(jí)预期,经(jīng)济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青(qīng)年失(shī)业率的(de)三因素(sù)框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识(shí)密(mì)度(dù)从低(dī)到高

  2.3.服(fú)务业复苏(sū)分(fēn)化或(huò)是(shì)一季(jì)度(dù)青年失业人(rén)口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动(dòng)参与率均(jūn)下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预期(qī)下(xià)降

  4. 结论(lùn):未来(lái)失(shī)业率的(de)分(fēn)母(mǔ)端可能会越来(lái)越重要(yào)

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以(yǐ)来最高值。在疫情影(yǐng)响退散、经济逐步(bù)复(fù)苏的(de)情况下,城(chéng)镇调查失业率(lǜ)较去年(nián)同期大幅(fú)下(xià)降0.9个(gè)点,但青年(nián)失业率却较去年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告(gào)将(jiāng)重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应(yīng)”如何推(tuī)高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青年(nián)失业率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动(dòng)力(lì)=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响青年失业率的主(zhǔ)要(yào)是三个(gè)因(yīn)素:①青年失(shī)业人口(kǒu);②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的变(biàn)化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业(yè)率(lǜ)时,经常认为失业率上(shàng)升一定是失业(yè)增加(jiā)的结果,这(zhè)个判断(duàn)对于(yú)全年龄(líng)段失业率(lǜ)来说(shuō)并没(méi)有问题(tí),因(yīn)为我国的(de)劳动力总(zǒng)量(也(yě)称经济(jì)活(huó)动人(rén)口)在2015年之前一直(zhí)在上升(shēng),2015年(nián)后略有(yǒu)下降(jiàng),到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业(yè)率(lǜ)则不能忽(hū)视分母的变动(dòng),因为青年劳动力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业(yè)人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳(láo)动力的0.1%,但(dàn)青(qīng)年失业率却(què)从六普(pǔ)的9%提(tí)高到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年(nián)劳动力人口在此期间从5481万人(rén)大幅(fú)减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳动力数量(liàng)基本稳定在7.8亿(yì),整(zhěng)体(tǐ)失业率的分母(mǔ)基(jī)本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动的(de)是失业(yè)人口数量(分子(zi)),但决定青年(nián)失业率(lǜ)变(biàn)动的(de)却是青年劳(láo)动力总量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青(qīng)年(nián)失业人员(yuán)缘于服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育

  从总(zǒng)量来(lái)看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年(nián)就(jiù)业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在3月就业数(shù)据解读时,披露了当前青年就业和失业人数(shù)的基本情况(kuàng):“初步(bù)测算3月份(fèn)城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市场的青(qīng)年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参(cān)与劳动力市场的(de)青(qīng)年3219万人,其中就业人数(shù)2587万人、失业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假设(shè)青年劳动力人数与去年(nián)基本持平,今年4月青(qīng)年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),青年失业人员(yuán)比去年(nián)同期(qī)多70万人左右(yòu),比2020年(nián)七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失业(yè)形势好于去年同期。假(jiǎ)设(shè)2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维持在(zài)3219万(wàn),青年失业率每提高(gāo)1个点,带来32万左右的(de)新增失业人(rén)口。尽管今(jīn)年(nián)4月青年(nián)失业率比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今(jīn)年1-4月约(yuē)为(wèi)119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来(lái)看,今(jīn)年前四(sì)个月青年失(shī)业形势要(yào)好于(yú)去年(nián),这(zhè)与当前(qián)经济逐渐恢(huī)复也(yě)有关(guān)系。

  从(cóng)节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响(xiǎng),我(wǒ)国(guó)青年失业(yè)率一般在上半(bàn)年逐渐提高(gāo),7月达(dá)到峰值,8月(yuè)开(kāi)始逐步(bù)回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业率或将继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  失(shī)业原因方(fāng)面,近7成青年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁(cái)员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群(qún)体。一种观点(diǎn)认(rèn)为,青年群(qún)体由于工(gōng)作经验和技能相对不熟(shú)练(liàn),往往在企业裁员(yuán)时(shí)首当其冲。但(dàn)根(gēn)据月度(dù)劳(láo)动力调查数据(jù),青年失业主要原因是(shì)主动(dòng)辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工作过的(de)失业群体在16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其他(tā)年龄群体(tǐ)中这一(yī)比例最高(gāo)是14.4%。我们剔(tī)除(chú)这部分失业(yè)人群(qún)后(hòu),剩下的青年失业人(rén)口中,第一(yī)大失业原因(yīn)是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从(cóng)高到(dào)低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度来看,三(sān)分之二的青(qīng)年失业人员(yuán)接受过大学教育。各年龄段(duàn)失(shī)业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业(yè)人(rén)员(yuán)中66.2%是(shì)接受过大(dà)学教(jiào)育的,这(zhè)一比例(lì)在其(qí)他三个年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就(jiù)业(yè)人口的受教(jiào)育程度也大(dà)致类似,青年人由于年龄限制(zhì),接受大学教育(yù)比例略(lüè)低于25-34岁(suì),整(zhěng)体来看35岁以下已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人(xià)就(jiù)业人(rén)员(yuán)的受教育程(chéng)度(dù)大幅高于35岁以上。按(àn)照接受(shòu)过大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从(cóng)低到高

  青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)的行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布基本一致。青年失业(yè)人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点(diǎn),主要集中在(zài)5个大类行(xíng)业,2020年占(zhàn)比分别(bié)为(wèi):批发(fā)零(líng)售(19.3%)、制(zhì)造业(yè)(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年失业(yè)人口的(de)65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青(qīng)年就业集中的行业,吸(xī)纳了60.7%的青年(nián)就(jiù)业。从(cóng)行业(yè)来看(kàn),青年失业人口的(de)行业分(fēn)布(bù)是由就业分(fēn)布(bù)决定的,吸纳就业占比较(jiào)大的行(xíng)业,往往也贡献(xiàn)了较大规模的(de)失业。因(yīn)此,在挖(wā)掘(jué)青年失(shī)业人口来自何(hé)处之(zhī)前(qián),需(xū)要研究(jiū)青(qīng)年就业的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到(dào)服(fú)务、知识密集程度由低到高(gāo)两个特点。

  青(qīng)年(nián)就业从工农业大量流入(rù)服务业。农林(lín)牧渔、采(cǎi)矿业、制造(zào)业和电热燃水的生产供应业,这四个行业是国民经(jīng)济分(fēn)类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从(cóng)37.4%降至22%,农林(lín)牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就业比(bǐ)例增加超(chāo)2个点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信息技(jì)术(shù)为2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等其他6个(gè)服务行(xíng)业吸纳(nà)青年就业的比例均增(zēng)超1个百分点。

  以受(shòu)教育年限作为维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就(jiù)业人员的(de)受(shòu)教育年限,来计算各行(xíng)业的知识(shí)密集(jí)程度。有5个行业的(de)平均受教育年(nián)限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研究(jiū)与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信(xìn)息传输(shū)、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他四(sì)个行业是过去十年青年(nián)就业流入的主要行(xíng)业,吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例的增幅均居前(qián)列(liè)。如(rú)图10,各行业所吸(xī)纳的(de)青年就业比(bǐ)例变动与行业平均受(shòu)教育年限基本一致,即青(qīng)年就业从知识密(mì)集程度(dù)较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业(yè)情(qíng)况比(bǐ)整体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行(xíng)业的青年失(shī)业比例(该(gāi)行(xíng)业(yè)的(de)青年失业(yè)人数/青年失业总(zǒng)人数),除以(yǐ)各行业的青年(nián)就业比例(该行(xíng)业的青年就业(yè)人数/青年就业总人数),来作为各行业失业(yè)率的(de)近(jìn)似替代指(zhǐ)标。以这个指(zhǐ)标来看,知识密集型行业的青(qīng)年(nián)失业率大多高于全年龄段失业(yè)率,如信息技术、教育、科研(yán)服务(wù)、公共管理等行业,体现在图11中,都位(wèi)于(yú)右(yòu)下方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原(yuán)因

  一季度(dù)服务(wù)业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年(nián)Q1均值有2.2个(gè)点(diǎn)的增(zēng)速缺口。分行业来看,批发(fā)零(líng)售业(yè)缺口为1.5个(gè)点,而(ér)建筑业、住宿餐饮业增(zēng)速(sù)均高于疫(yì)情前三年均值,这三个行业一季度(dù)复苏(sū)情况(kuàng)较好;知识密(mì)集程度(dù)更高的房地产业、租赁(lìn)和商务服务(wù)业、信(xìn)息(xī)技术(shù)服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相(xiāng)对较(jiào)慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前青年失业人员(yuán)增长的症结在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面(miàn),随着受教育水平的整体提高,青年就(jiù)业大量流(liú)向知识密集型(xíng)服务业(yè),如(rú)教(jiào)育、信息(xī)技(jì)术等行业(yè)。另一方面(miàn),年(nián)初(chū)疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主(zhǔ)力是知识(shí)密集(jí)程度较(jiào)低的生活性服务业,而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生产性(xìng)服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分(fēn)化(huà),带来的青年失业人(rén)口和25-59岁(suì)失业人口的分化(huà)。房(fáng)地产(chǎn)、互(hù)联(lián)网、教育[1]等行业(yè)的(de)一季度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届生就业压力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业(yè)已经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接受过大学教育的(de)青(qīng)年失业人口而言,这些行(xíng)业(yè)的就(jiù)业(yè)吸纳相对(duì)有限。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  3.分(fēn)母端:人口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳动力(lì)减少(shǎo)

  青年失业(yè)率(lǜ)的分母端是城镇青年劳(láo)动力,主要(yào)由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时代(dài),城镇青年(nián)劳(láo)动(dòng)力可能将步入长期下降通道,这将从分母端推(tuī)升(shēng)青年(nián)失(shī)业(yè)率,或成(chéng)为疫情后就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  城镇青年(nián)劳动(dòng)力首先取决于城镇青年人(rén)口数量,而后者来(lái)自于两部(bù)分,一是(shì)16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口,这两(liǎng)部分(fēn)增量未来都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生(shēng)人(rén)口,而前者正好(hǎo)是(shì)建国以来的一轮(lún)“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万,到(dào)90年代开始明显步(bù)入下(xià)降通道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿(yì),1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人(rén)口(kǒu)减少(shǎo)约(yuē)1762万。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农村向(xiàng)城镇的人(rén)口转移也在减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但(dàn)2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流(liú)动恢(huī)复,新(xīn)增城(chéng)镇(zhèn)人口(kǒu)数量会较(jiào)去年(nián)有明显增长(zhǎng),但可(kě)能仍然较(jiào)难(nán)回到十三(sān)五期(qī)间超2000万的规模。当前我国城镇化率已(yǐ)经(jīng)达到65%以上(shàng),继续(xù)高速增(zēng)长空(kōng)间有限,从乡村到城(chéng)镇的迁移人口(kǒu)数量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超(chāo)预期下降

  青年(nián)劳动参与率有两个特(tè)点,一是低于其他年龄段群(qún)体,大部分(fēn)青(qīng)年在校,并未进入劳动市场。二是(shì)近年来呈下(xià)降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期下降。根(gēn)据今(jīn)年3月统计(jì)局披露的青年就业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进入或有意(yì)愿(yuàn)进(jìn)入劳动市(shì)场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普(pǔ)查(chá)时,青年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青(qīng)年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅(jǐn)三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动(dòng)参与(yǔ)率的下降(jiàng)主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是16-24岁在(zài)校(xiào)生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两年的(de)时(shí)间里,该年龄段的在校生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速(sù)。

  二是部分群体因就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳动市场,在未(wèi)来经济和就业好转后会回(huí)到劳动(dòng)市场(chǎng)。2020年3月,国家统计(jì)局曾在(zài)发布会指出当月(yuè)“就业人员规(guī)模比1月份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明(míng)就业形势恶化(huà)时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的(de)变化导致初次进入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历的推崇导致(zhì)本(běn)科毕业即进入(rù)就业市场的年轻(qīng)人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分(fēn)青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从而导(dǎo)致16-24岁劳动参(cān)与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  4.结(jié)论:未来(lái)失业(yè)率的分母端可能会越来(lái)越(yuè)重要(yào)

  失业(yè)人口的增加不能完全解释青年(nián)失业率的上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解释当前青(qīng)年(nián)失业率的一(yī)部分,另(lìng)一部分(fēn)则来自分母端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力(lì)的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国人口已经(jīng)开(kāi)始负增长,未(wèi)来青年(nián)失业率(lǜ)的变动(dòng)可能(néng)出现以(yǐ)下(xià)三种情(qíng)况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不(bù)及(jí)劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率上升;

  ③青年(nián)失业(yè)人口与劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认(rèn)为(wèi),未(wèi)来失(shī)业(yè)人口会随着经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但经济复苏难(nán)以改变失业率的分母下(xià)降趋势(shì)。青年劳(láo)动力(lì)的(de)下降可能成为(wèi)就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来源(yuán),抬高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要,这(zhè)也是人口(kǒu)长(zhǎng)周期变(biàn)化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明(míng)

  青年失业(yè)率(lǜ)的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业(yè)率时(shí),有必要(yào)明晰这一概(gài)念的两(liǎng)个要点:一(yī)是调查失业率(lǜ)是城镇就业范围(wéi),并非(fēi)针对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国城乡(xiāng)就业大(dà)约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口(kǒu)并未包含(hán)在(zài)内。因(yīn)此,许多针对青年失(shī)业率的(de)讨论以(yǐ)全国青年人(rén)口数量为出发(fā)点(diǎn),未区分(fēn)人口(kǒu)总量(liàng)与城乡(xiāng)结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无(wú)特别(bié)说(shuō)明,各(gè)概念均是指城镇就业口径。

  二(èr)是(shì)失业率的分母不(bù)含(hán)没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄(líng)人口。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满(mǎn)16周(zhōu)岁,有劳动(dòng)能(néng)力(lì),参加或(huò)要求参加社(shè)会经济活动(dòng)的人员。包(bāo)括就(jiù)业人(rén)员和失(shī)业人员”,因此没有就业意(yì)愿的劳动年龄人口不计(jì)入劳动力。根(gēn)据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口(kǒu)可能为3372万(wàn)人左右。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人</span></span>):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数(shù)据来(lái)看,失业率来(lái)自全(quán)国月(yuè)度劳动力调(diào)查。该项调查制度于2005年正式实施,每年(nián)进行两次全国劳(láo)动(dòng)力抽(chōu)样调查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇和乡(xiāng)村(cūn),调查对象为16岁(suì)及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更及(jí)时准(zhǔn)确反映劳动力市场(chǎng)变(biàn)化情况,建立了31个大城(chéng)市月度(dù)劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又(yòu)将月度(dù)劳动力调查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国(guó)月度(dù)劳动(dòng)力调(diào)查正式在全国(guó)范(fàn)围内开展,调查范(fàn)围覆盖全(quán)国所有地级市。

  月度劳动力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是(shì)年度调查的(de)五分之一左右。全国每月调查(chá)约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年度人口调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样(yàng)本比例为1%。而每10年一次的(de)人口普查则在长表部分(fēn)纳(nà)入就(jiù)业(yè)调查(chá),长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人口普查的就业(yè)数据质量(liàng)更(gèng)高。

  就业人员总数会根据普查(chá)数据进行(xíng)修正(zhèng),但结构数(shù)据仍(réng)会存在差异(yì)。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就业人(rén)员约为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴将这(zhè)一(yī)数据修(xiū)正为7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万人。但结构数(shù)据的差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城(chéng)镇制(zhì)造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数(shù)据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示(shì)

  (1) 服务(wù)业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及(jí)预(yù)期,经(jīng)济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁(shuò)】青年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰(zhuàn)写人员(yuán):芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布(bù)时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布(bù)机(jī)构:德邦证券股份(fèn)有限(xiàn)公(gōng)司

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 已婚男人经常找你聊天是什么意思,一个愿意陪你聊天的已婚男人

评论

5+2=