最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵，相关视(shì)频被人们(men)在网(wǎng)上疯传。

看了网(wǎng)上(shàng)一些人(rén)对(duì)此事(shì)件的关注点，不仅让我(wǒ)想起了几百年前作家笑(xiào)笑生(shēng)写的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风马(mǎ)牛不相及，但(dàn)有着(zhe)很多蛛丝马迹(jì)的联(lián)系。

他们都是把(bǎ)人的私底(dǐ)下的那点事(shì)，搬(bān)到了大(dà)众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸(luǒ)的、一丝不挂(guà)的展示(shì)在大众的面前，满足了(le)人们的好奇心(xīn)、幻(huàn)想、淫欲(yù)之外，人(rén)们还(hái)不(bù)忘(wàng)道德谴责(zé)一(yī)下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和(hé)几(jǐ)百年(nián)后(hòu)的人一(yī)样(yàng)，都只会看热闹，只会鄙视般(bān)的讨论里面的女主角，用最下流的语言来侮辱她们，只会(huì)站在道德的(de)至(zhì)高点来(lái)谴(qiǎn)责她们(men)的(de)行为(wèi)。

有网友(yǒu)恨不得把(bǎ)视频里女主角(jiǎo)的的生辰八(bā)字(zì)都(dōu)人肉出来，世(shì)界那么大却没多少人站(zhàn)出来(lái)为她们说话，最大的(de)怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果(guǒ)我说(shuō)《金瓶(píng)梅》里(lǐ)的(de)潘金莲(lián)是个受害(hài)者可能有些人(rén)会持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关她在视频(pín)里(lǐ)做了(le)什么，说了什么，那都(dōu)是她(tā)自己的(de)选(xuǎn)择，她的那些行(xíng)为也没有(yǒu)损害(hài)到谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实(shí)上该受到指(zhǐ)责(zé)的人(rén)是那(nà)个把(bǎ)视(shì)频(pín)公(gōng)诸于众的“吕(lǚ)总(zǒng)”，从法律层面来说他损(sǔn)害(hài)了当事人的(de)声誉(yù)，从道德方面来说，他这种做(zuò)法极不道德也很没人(rén)品，把一个死心塌地跟(gēn)着(zhe)他(tā)的女(nǚ)孩儿给毁了。

在这(zhè)样的事(shì)件里，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩罚更(gèng)严重，在这种双(shuāng)重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人身(shēn)边的那个(gè)男人(rén)，聚焦点都落到了女性身上，觉得事件里的女性犯了什么天大的罪，事实(shí)上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布(bù)视频(pín)的人，和(hé)那些一边观看视频一(yī)边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样(yàng)需要(yào)道德的时候，更(gèng)多的人却(què)忘(wàng)了道德(dé)的(de)存在，他们夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处用戏虐的言词轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种在需要更(gèng)多(duō)人站在道(dào)德最高点(diǎn)的时候，他们反而选择了放弃，或者站(zhà夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处n)错了(le)位，对里(lǐ)面的作(zuò)为受害者的女性大加指责和贬损(sǔn)。

其实他们多希望成为视频(pín)里的男主角，他们多希望能一(yī)睹视频里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多人没有选站在(zài)道德(dé)的一边，这就是人性(xìng)中(zhōng)赤裸裸冷冰冰的(de)另一面(miàn)。

【本文是完全是站在道德最高点的(de)角(jiǎo)度来完成写作(zuò)，面对此类事件，希(xī)望(wàng)更多(duō)的人(rén)和我一起站在道德最高点(diǎn)一起来指责批判，当然指责批判的不是事(shì)件的女主角张津(jīn)瑜，而是(shì)那个(gè)传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 夜游鸟可以吃吗，夜游鸟吃了有什么好处