作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根据(jù)自(zì)身接触的(de)信息(xī)，个(gè)人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关(guān)于(yú)各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the publis忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义hed record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研(yán)工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查(chá)结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义="韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回事 但这个错误的性质现在还无法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在(zài)专业(yè)人士没有(yǒu)证明他(tā)是对(duì)的或者否(fǒu)定它是(shì)错的(de)之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的(de)原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来(lái)的(de)结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且(qiě)又(yòu)是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味(wèi)着不(bù)可以对他的(de)方法(fǎ)，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的(de)事情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要(yào)发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 忠孝仁义礼智信24个字顺序，忠孝仁义礼智信24个字的含义