杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng中国的国粹有哪些)分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。 中国的国粹有哪些>

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供(gōng)的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关(guān)系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 中国的国粹有哪些