杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司日常(cháng)经营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承各方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日好好记住我在你体内的感觉，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉(s好好记住我在你体内的感觉hān)股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的(de)原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义(yì)务(wù)的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的(de)关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 好好记住我在你体内的感觉