▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹击的主体(tǐ)，在谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念(niàn)板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领(lǐng)跌。前(qián)一天还(hái)是市(shì)场最强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素概念股(gǔ)在一周(zhōu)内(nèi)还持续(xù)一泻(xiè)千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力(lì)反弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数(shù)据要(yào)素行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星(xīng)板块(kuài)，背后有着(zhe)深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的(de)第一年，那么2023，无(wú)论从(cóng)政(zhèng)策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需(xū)要等任(rèn)何角度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的(de)元年。要素市场化进(jìn)程身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十(shí)条”发(fā)布至今(jīn)的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情(qíng)”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要(yào)素(sù)板块(kuài)概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公(gōng)司是最标准的(de)数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资(zī)金(jīn)对(duì)概念的(de)认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日(rì)的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也(yě)难免(miǎn)让(ràng)场(chǎng)外本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概念(niàn)热(rè)冷交(jiāo)杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据产业的企业与机构们(men)，在这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到(dào)2023年4月的如火如荼，经历(lì)了(le)从政策导(dǎo)向(xiàng)到技术发展(zhǎn)的(de)双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的(de)《关于构建(jiàn)更加(jiā)完(wán)善的(de)要(yào)素(sù)市(shì)场化配置体制(zhì)机制(zhì)的(de)意见》中(zhōng)，首次明确“加快培(péi)育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份(fèn)关(guān)于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策(cè)迭(dié)出(chū)，年末“数据(jù)二(èr)十条”的落地，为数据产权、数(shù)据(jù)要(yào)素流通、交易(yì)制(zhì)度以(yǐ)及数(shù)据要素收益分(fēn)配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型生产(chǎn)要素，是数(shù)字化、网络(luò)化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服务(wù)管理等各(gè)环节(jié)，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活(huó)方式(shì)和(hé)社会治(zhì)理(lǐ)方式。数据(jù)要素已(yǐ)成为(wèi)驱动(dòng)中(zhōng)国(guó)式现(xiàn)代化的(de)重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一(yī)个(gè)由数据要(yào)素(sù)驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前(qián)已成各方共识(shí)。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服(fú)务业等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的发(fā)展，也(yě)依赖于(yú)数据(jù)，包括用(yòng)于(yú)预训(xùn)练的(de)海量(liàng)非(fēi)结构化(huà)数据(jù)、人机协同(tóng)生产的数据(jù)、人工对(duì)机(jī)器生(shēng)成数(shù)据(jù)进(jìn)行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对数据产生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正向循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端的发(fā)力，进一步(bù)让数据要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中(zhōng)国(guó)数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年(nián)我国数据(jù)要素(sù)市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据市(shì)场总(zǒng)体(tǐ)IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出现明(míng)显跃(yuè)升(shēng)。国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随着数据要(yào)素市(shì)场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我(wǒ)国数据要素(sù)流通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算(suàn)法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据(jù)创新应用和产业(yè)优化(huà)升(shēng)级，数据对社会(huì)变(biàn)革(gé)影响的同(tóng)时，也将带(dài)来行(xíng)业与从业(yè)群体的(de)高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动(dòng)作之(zhī)密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据(jù)主(zhǔ)题的全国或(huò)国(guó)际性(xìng)论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会（此时(shí)距离在上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国(guó)家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿(yán)海到西(xī)部，各(gè)层(céng)级(jí)推动(dòng)数据要素产业发(fā)展的(de)政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据(jù)要(yào)素(sù)基础制度体系，推动有(yǒu)条件的地(dì)方(fāng)和(hé)行业开展数(shù)据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数(shù)字基础设(shè)施”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大(dà)家对数(shù)据(jù)作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一(yī)位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以A股市场(chǎng)中里，数(shù)据(jù)要素概念股在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现出(chū)异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的(de)认(rèn)可背(bèi)后是(shì)对(duì)迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时(shí)代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代(dài)以资本和技(jì)术(shù)为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代后，数据(jù)已经上升为新的关(guān)键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全(quán)球数据(jù)盛会上，着重强化(huà)了数字(谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别zì)创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联(lián)合国(guó)秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持(chí)续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个(gè)关(guān)键时刻，助推(tuī)数据的变革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义(yì)就(jiù)如同石(shí)油在(zài)20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启(qǐ)德则称(chēng)，“当(dāng)今世(shì)界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数据(jù)再次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也(yě)弥散出对(duì)数据产(chǎn)业浪(làng)潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快(kuài)推进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样(yàng)的语境，就(jiù)不难理(lǐ)解此前(qián)广(guǎng)东(dōng)宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据要(yào)素(sù)纳入(rù)GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难(nán)理(lǐ)解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财政(zhèng)”的(de)热议(yì)与遍(biàn)及各地继(jì)而延(yán)烧至资本市场(chǎng)的数据要素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤(yóu)为激(jī)动(dòng)人心：“任何一个时代(dài)都有个最重要(yào)的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就掌握(wò)了权(quán)力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的(de)从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变成新型生(shēng)产要素的过程(chéng)，意即将(jiāng)包含信息的数据作(zuò)为一种关键生(shēng)产(chǎn)要素来(lái)进行(xíng)生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具体实现路(lù)径表现为：数据(jù)流通(tōng)的市场化(huà)、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统的确权、定价模(mó)式(shì)并不(bù)适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬(dōng)就认为，培(péi)育壮大(dà)数(shù)据流(liú)通交易市(shì)场的关键之(zhī)一(yī)，是最大(dà)限度盘活数据资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发展实际(jì)建立适配数(shù)字经(jīng)济规(guī)律的(de)新型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价(jià)格机制，数(shù)据(jù)要素市场化(huà)作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的(de)革新。这种(zhǒng)革(gé)新对数(shù)据(jù)要素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建(jiàn)立类似证券交易所形式的数(shù)据交易机(jī)构，截至2022年11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功的商业模(mó)式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营(yíng)方向，发展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月(yuè)发布的数据要(yào)素(sù)白皮书(shū)称。

　　不过，在(zài)近两年来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规(guī)则入手，在消除供需双(shuāng)方(fāng)的信息(xī)差，推(tuī)动形成(chéng)合理(lǐ)市场化(huà)价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很快找到(dào)了(le)在数(shù)据要素(sù)市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息(xī)管理与商业智能系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)研究院黄(huáng)丽(lì)华看(kàn)来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在诸多(duō)方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的(de)一(yī)系列(liè)的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了跟数(shù)据(jù)要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据(jù)资产凭证等(děng)，说明(míng)正在探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索关于(yú)数据要素或者叫做数据(jù)资产登记(jì)平(píng)台的建设，意(yì)味(wèi)着开始了数据要素市场分级(jí)市场探索(suǒ)；还(hái)有(yǒu)正(zhèng)在(zài)探(tàn)索具(jù)有(yǒu)行(xíng)业属性或(huò)专业属性的数据交易市场的(de)板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据的交易平(píng)台(tái)；上(shàng)海数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融行业开(kāi)始一站通行(xíng)业的数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年(nián)场内(nèi)数(shù)据交易(yì)取得了不错的交易额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要(yào)素场内市场，从原(yuán)本的多(duō)年(nián)冷市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创(chuàng)新(xīn)让(ràng)冷落(luò)多年的(de)场内(nèi)交(jiāo)易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据(jù)要素市(shì)场是一(yī)个(gè)涉及多方参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪式上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过(guò)参与(yǔ)数据基础设施(shī)建设、数(shù)据开(kāi)发治理、数据(jù)应用和数据(jù)共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数据(jù)要(yào)素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北京市提(tí)出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念和具体范(fàn)围(wéi)有(yǒu)所(suǒ)差异(yì)，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是随(suí)数交所的设立(lì)与发展而(ér)来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活(huó)跃于(yú)场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点流通模(mó)式(shì)运营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场(chǎng)的服务商与来自(zì)于数据(jù)交易相关(guān)的服(fú)务商(shāng)统称为(wèi)“数商企(qǐ)业(yè)”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路(lù)，在(zài)数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理(lǐ)与管理等(děng)方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高达192万(wàn)家，按不(bù)同职能(néng)位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的强力信号面(miàn)前，既(jì)欢欣于巨(jù)大(dà)的机遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球(qiú)领(lǐng)先的软件开发技术(shù)和低代码平台提(tí)供商(shāng)，引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前行，多(duō)年(nián)来从(cóng)数商到传(chuán)统企(qǐ)业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本(běn)并无多大异常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产线更新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发现(xiàn)人工(gōng)积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数字化，用(yòng)一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每(měi)个生产工序的(de)系(xì)统搜集数据，出现假数据(jù)的(de)空(kōng)间几乎被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据这些(xiē)分析(xī)结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产(chǎn)出(chū)决策，便立刻尝到(dào)数据(jù)能(néng)产生的价值。

　　更令(lìng)曾(céng)健感受最深的(de)是(shì)过去三年，数字化普(pǔ)及速度与被(bèi)接(jiē)受(shòu)程度出现了远(yuǎn)超(chāo)以往的趋(qū)势。过(guò)去，需(xū)要数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基因(yīn)的(de)公司，这(zhè)几年中小型(xíng)企业和传统(tǒng)行业寻(xún)求(qiú)数字(zì)化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他(tā)们(men)都会去(qù)上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉(jué)得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮(bāng)助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也(yě)是一个重(zhòng)要(yào)因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据(jù)产品的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市场(chǎng)营销、中层(céng)乃至一(yī)线业务人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环境(jìng)也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的(de)压力(lì)激(jī)增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用(yòng)数据与(yǔ)个人信用数据的边(biān)界，进一步强(qiáng)化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方(fāng)的(de)合(hé)规风险(xiǎn)和合(hé)规成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资，更好地(dì)应(yīng)用新兴科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查(chá)查(chá)数(shù)据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业(yè)来说，数据源皆来自(zì)于政(zhèng)府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带来(lái)成本的上升，也有利(lì)于(yú)保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案(àn)例主角，是一家主要(yào)业务是为(wèi)药(yào)企做信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来实现数(shù)字(zì)化转型(xíng)的(de)软件公(gōng)司，其(qí)在医药信息(xī)化领域已深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来他(tā)们发现要(yào)把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已(yǐ)成为关键，因为药(yào)企的许多生产决策(cè)非常需要上(shàng)下游数据以及这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的(de)数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块(kuài)对他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不(bù)断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的数(shù)据进行分析，并以此结果来支持本身的(de)软件开发(fā)，否则开发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化(huà)而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们选择向葡(pú)萄城这样的更专业(yè)机(jī)构购买服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重点是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提供(gōng)商(shāng)，如果希望能(néng)进一(yī)步(bù)去帮助(zhù)客户做数字发展或转型(xíng)，他们自己的(de)信(xìn)息化(huà)思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件(jiàn)公(gōng)司自己(jǐ)的(de)业(yè)务方向、自己的(de)软件产品如果不先(xiān)往数字(zì)化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新、创(chuàng)新来适应数(shù)据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要求，对(duì)数商(shāng)群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以(yǐ)响应的(de)能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同质化问题我们不能回(huí)避，这(zhè)是多(duō)数高速发展行业(yè)中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等(děng)各项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创新服务模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群(qún)体和(hé)市场需求进行差(chà)异(yì)化定制(zhì)服(fú)务。”企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的(de)特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据的可信度和可靠(kào)性；持续的(de)学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工(gōng)作内(nèi)容是研(yán)究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前者客(kè)户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各(gè)种数(shù)据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递(dì)上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络(luò)平(píng)台(tái)也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的，手法下(xià)限却比以前狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私(sī)安全完全绝望(wàng)。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个(gè谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别)APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉身(shēn)精准感受到(dào)类似(shì)的“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两盒肝(gān)胆类药(yào)品后，很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某互(hù)联网医(yī)院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经买过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息来证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此(cǐ)前从(cóng)未经(jīng)历，也因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家级(jí)别被推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期(qī)能带(dài)动(dòng)很大(dà)一波相关产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展，但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经(jīng)验很容(róng)易会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因(yīn)此不得不特别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别