杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间(jiān)彩礼可以转账吗，彩礼一般用什么方式给女方接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子(zi)公司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì彩礼可以转账吗，彩礼一般用什么方式给女方)二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发(fā)信披(pī)流程耗时(shí)较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否彩礼可以转账吗，彩礼一般用什么方式给女方因(yīn)上述信披违(wéi)规(guī)事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 彩礼可以转账吗，彩礼一般用什么方式给女方