旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

陌上花开是什么意思,代表什么,微信名陌上花是什么意思

陌上花开是什么意思,代表什么,微信名陌上花是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观(guān)经(jīng)济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系(xì)人

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核(hé)心观点:我们将影响青年失(shī)业率(lǜ)的因素拆解为(wèi)三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口(kǒu),③劳动(dòng)参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人(rén)口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过(guò)三因素(sù)框(kuāng)架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人(rén)口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失业率的上升(shēng),更重要却被忽(hū)视的因(yīn)素(sù)是青年(nián)人(rén)口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从(cóng)分母端大幅推高青(qīng)年失业率。假(jiǎ)如(rú)今(jīn)年3月分母端的青年劳(láo)动(dòng)力(lì)与(yǔ)2020年持(chí)平,新增约132万青(qīng)年(nián)失业人口只能将失业率拉升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会(huì)随着经济复(fù)苏而(ér)减少,但青年劳动力(lì)的下降(jiàng)可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率中枢(shū)。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架:(1)失业(yè)率(lǜ)=失业(yè)人口/劳动力=失业人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失业(yè)率拆解为青年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下(xià)降,也(yě)是抬高失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口(kǒu)失(shī)业率大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年(nián)失(shī)业人口:(1)从(cóng)总量(liàng)来(lái)看,当前城镇青年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者(zhě)是(shì)主动辞(cí)职,被裁(cái)员比例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于(yú)35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三分之二(èr)的青年失业(yè)人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就(jiù)业的结构变(biàn)化较大(dà),呈现出从(cóng)制造到服务(wù)、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。2010年(nián)农业和工业吸(xī)纳了(le)50.3%的(de)青(qīng)年就(jiù)业(yè)人口,2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出的青年(nián)就业主要转向(xiàng)服务业。以受(shòu)教育年限(xiàn)作为维(wéi)度,青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业流(liú)向较高行业,但(dàn)是知识密集型行业(yè)的(de)青年失业情(qíng)况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或(huò)是一季度(dù)青年失(shī)业人(rén)口仍增加的(de)原因。经济复苏的(de)主力是知识密集程度较低的餐饮、零售(shòu)等(děng)服务业,而知识密集(jí)程度较(jiào)高的生产性服务业复苏(sū)较慢,服务业就业(yè)复(fù)苏结构的分(fēn)化,带(dài)来(lái)青年就业(yè)和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化(huà)。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇(zhèn)的(de)人口(kǒu)转移也在减速,新增(zēng)城镇人口从(cóng)十(shí)三(sān)五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)出(chū)现超(chāo)预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参与率的(de)下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原(yuán)因:一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万;二是部分群(qún)体因就业形势恶化而退出劳动市场(chǎng);三是就(jiù)业观念的变化导致初次进(jìn)入劳(láo)动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的(de)增加不(bù)能完全解释(shì)青年(nián)失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年劳(láo)动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另一部分则来自(zì)分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率(lǜ)的(de)变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三(sān)种情况:①青年失(shī)业人口增加,同时(shí)劳动(dòng)力减少,青年(nián)失业率上升;②青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅(fú)大于劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业(yè)率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口会(huì)随(suí)着疫情后经济复苏而(ér)减少(shǎo),但青年劳动力(lì)的下降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期(qī)来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年(nián)失(shī)业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重要(yào)。

  ·风险提示(shì):服务业分化未收(shōu)窄(zhǎi);青年劳动参与率出现明(míng)显(xiǎn)下降;外(wài)需、房(fáng)地产等不及预期,经济(jì)和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞(cí)职(zhí)居多;三(sān)分之(zhī)二接受过大(dà)学(xué)教(jiào)育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密(mì)度从低(dī)到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会(huì)越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示(shì)

  正(zhèng) 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数据以来最(zuì)高值。在疫(yì)情影(yǐng)响退(tuì)散、经(jīng)济逐步复苏的情况(kuàng)下,城镇调查(chá)失业率(lǜ)较去年同(tóng)期大幅下降0.9个点,但青年(nián)失业率却较去年4月逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇报(bào)告(gào)将重点研究疫(yì)情后(hòu)留(liú)下的(de)“疤痕效(xiào)应”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年(nián)失业率的三因(yīn)素框架

  失业率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可见,影响青年(nián)失业率的主要是三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口(kǒu);③劳动参与率,其中②③决定着青年劳(láo)动力的变化(huà)。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不(bù)能忽视(shì)。当我们讨论(lùn)失(shī)业率时,经(jīng)常认(rèn)为失业(yè)率上升(shēng)一定是失业(yè)增(zēng)加的结果,这个判断对(duì)于全年龄段失业率来说并没(méi)有问(wèn)题,因为我国(guó)的劳动力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下降,到2021年末下(xià)降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则(zé)不(bù)能(néng)忽视分母的变动,因为青(qīng)年劳动力波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业(yè)人口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳(láo)动(dòng)力却减(jiǎn)少1578万(wàn),带(dài)动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增(zēng)加(jiā)到(dào)500万(wàn),仅增加了4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年青年劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是(shì)失(shī)业率的(de)分母在下(xià)降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在此期间从5481万(wàn)人(rén)大幅减至3903万人(rén),减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力(lì)数(shù)量基本(běn)稳定(dìng)在(zài)7.8亿,整体失业率的(de)分母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决(jué)定整(zhěng)体失业率变动的是失业人(rén)口数量(分(fēn)子),但决定青(qīng)年失业率变动的却是青年劳动力总量(liàng)(分母(mǔ))。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新增(zēng)青年(nián)失业人员缘于服(fú)务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职(zhí)居(jū)多;三(sān)分之二接受过大学(xué)教(jiào)育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人(rén)数约为2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约70万(wàn),较七普(pǔ)增加(jiā)约132万。国家统计局在3月就(jiù)业数据解读时,披露了(le)当前青年(nián)就业(yè)和失业(yè)人数(shù)的基本(běn)情况(kuàng):“初步测算(suàn)3月份城镇(zhèn)青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动力市场的(de)青年6418万人(rén),主体(tǐ)为在校学生;参与劳动力市场的青年(nián)3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动力人数与(yǔ)去年基本持平,今(jīn)年4月(yuè)青(qīng)年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个(gè)点,青年失业人员比去年同期多70万人左右(yòu),比2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个月青年失业(yè)形势(shì)好于去年(nián)同期。假设2022年以来青年(nián)劳动力总量维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的新增失业人口。尽管(guǎn)今年4月(yuè)青(qīng)年(nián)失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点(diǎn),但从(cóng)新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万(wàn),去年同期(qī)为125.5万。从(cóng)增量来(lái)看(kàn),今年(nián)前四个(gè)月青年失业形势要好于去年,这与(yǔ)当前经(jīng)济(jì)逐(zhú)渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕业影(yǐng)响,我(wǒ)国青(qīng)年失业率一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到(dào)峰值(zhí),8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月(yuè)青年失业率或将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失(shī)业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体(tǐ)。一(yī)种观(guān)点(diǎn)认(rèn)为,青年群体(tǐ)由于(yú)工作经验和技(jì)能相对(duì)不(bù)熟练,往往(wǎng)在(zài)企业(yè)裁员时首(shǒu)当其冲。但根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失业(yè)主(zhǔ)要原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁(cái)员的比例明显低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失业(yè)人口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年龄群体中这一比(bǐ)例最(zuì)高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失(shī)业人群后,剩下的青年失业(yè)人口中,第一大失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产(chǎn)占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低(dī)依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二(èr)的青年失(shī)业人(rén)员接受过大学教育(yù)。各(gè)年龄段失业人(rén)群中,年龄越低,平均受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一(yī)比例在其他三个年(nián)龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业(yè)人口的受教育(yù)程(chéng)度也大致类似,青(qīng)年人由(yóu)于年龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁(suì)以下(xià)就业人员的受教育程(chéng)度大幅高于35岁以上。按照接受(shòu)过大学教育的占比(bǐ)来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密(mì)度从低到(dào)高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就业(yè)分(fēn)布基本一致。青年失(shī)业人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理(lǐ)和(hé)其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占(zhàn)全部(bù)青年失业人口(kǒu)的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集(jí)中的行业(yè),吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青年失业(yè)人口的行业(yè)分(fēn)布(bù)是由(yóu)就业分布决(jué)定的(de),吸纳就业(yè)占(zhàn)比较大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规(guī)模的失业。因此,在挖掘(jué)青年失业人口(kǒu)来自何(hé)处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识(shí)密集(jí)程度由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从工农业(yè)大量流(liú)入服(fú)务(wù)业。农林牧(mù)渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃水的生产(chǎn)供应(yīng)业,这四(sì)个行(xíng)业(yè)是国民经济(jì)分类的农业(yè)和工(gōng)业。2010年这四(sì)个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年就业(yè)比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社(shè)工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房(fáng)地(dì)产等其(qí)他6个服务行业吸(xī)纳青(qīng)年(nián)就业的比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青年就业从(cóng)知识(shí)密集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业(yè)。我们(men)以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就(jiù)业(yè)人员(yuán)的(de)受教育年限,来计算(suàn)各行业的知识(shí)密集程度。有(yǒu)5个行业的平(píng)均(jūn)受(shòu)教育年(nián)限在14年以(yǐ)上(shàng),依次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信(xìn)息技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他(tā)四个行业是过去十年青年(nián)就(jiù)业流(liú)入的主要行业(yè),吸纳青年(nián)就业(yè)比例的(de)增幅均居前列(liè)。如图10,各行业所(suǒ)吸纳(nà)的青年就(jiù)业比例变动与(yǔ)行业平均(jūn)受教育年(nián)限基本(běn)一致,即青年(nián)就业(yè)从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国(guó)劳动统计年鉴》中各行业的(de)青年失(shī)业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年失业人(rén)数/青年失业总人数(shù)),除以各(gè)行业的青年就业(yè)比例(该行(xíng)业的青年就业人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为各行业失业率的(de)近(jìn)似(shì)替代指标。以(yǐ)这个指标来(lái)看,知识密集(jí)型行(xíng)业的青(qīng)年失业(yè)率大多高于全年龄段失业率,如(rú)信(xìn)息(xī)技(jì)术、教育(yù)、科(kē)研服务、公共(gòng)管理等行业,体(tǐ)现在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏分化或(huò)是一季度青(qīng)年失业人口仍增(zēng)加的原因

  一(yī)季度服务业(yè)复苏(sū)出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来看(kàn),批发零(líng)售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增(zēng)速(sù)均高于疫情前三年均值,这三个(gè)行业一季度复苏情况较好(hǎo);知识(shí)密集程度更高的(de)房地产业、租赁和商务服务业(yè)、信息技(jì)术服(fú)务(wù)业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业(yè)率的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长(zhǎng)的症结在(zài)于服务业(yè)就业复苏的结构(gòu)不均衡(héng)。一(yī)方(fāng)面(miàn),随着受教育水平(píng)的整体提高,青年(nián)就业大量流(liú)向(xiàng)知(zhī)识(shí)密集型服务业(yè),如教育(yù)、信息技(jì)术等(děng)行业。另一方面(miàn),年初疫情影响减弱后,经济复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的生(shēng)活性(xìng)服务(wù)业,而知(zhī)识密(mì)集程度(dù)较高的生产(chǎn)性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢(màn)。所以服务业就业复苏结构(gòu)分(fēn)化,带来的(de)青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网(wǎng)、教(jiào)育[1]等(děng)行(xíng)业的(de)一(yī)季度就业尚未出现明显改善,应届生就业压(yā)力大;而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分之二接(jiē)受过(guò)大学教育(yù)的青年失业人口而言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参(cān)与率均下降,带(dài)来(lái)劳动力减少

  青年失业(yè)率的分母端是城镇青年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳(láo)动力可能将步入长期下降通道,这将(jiāng)从分(fēn)母(mǔ)端推升青年(nián)失(shī)业率(lǜ),或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少(shǎo)

  城(chéng)镇青年劳(láo)动力首先取决于(yú)城镇青年人口数量,而后(hòu)者(zhě)来自(zì)于两部(bù)分,一是16-24年前的(de)出生人口,二(èr)是乡村到城镇(zhèn)的迁移人口,这两部(bù)分(fēn)增量未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的(de)出生人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu),而前者正好是(shì)建国(guó)以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴儿潮”时(shí)期,年均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万(wàn),降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时期分别(bié)为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出(chū)生(shēng)人口减少约1762万(wàn)。

  另一方(fāng)面(miàn),我(wǒ)国农村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇的人(rén)口转(zhuǎn)移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预计(jì)今(jīn)年(nián)随着疫情(qíng)影响减弱,人员流动恢复,新(xīn)增城(chéng)镇人口数量(liàng)会较去(qù)年(nián)有明显增长,但可能仍然较难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国(guó)城镇化率已经达到65%以上(shàng),继续高速增长空间有限(xiàn),从乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口(kǒu)数量(liàng)整体将(jiāng)呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率:超预(yù)期下降

  青年劳动参(cān)与率有两(liǎng)个特(tè)点,一是低于其他(tā)年龄段(duàn)群体,大部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二(èr)是近年来(lái)呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出现超(chāo)预期下(xià)降。根(gēn)据(jù)今年3月(yuè)统计(jì)局披(pī)露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约为33.4%,即(jí)9637万(wàn)城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查(chá)时,青(qīng)年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已经下(xià)降7.1个点。

  近(jìn)三(sān)年青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主(zhǔ)要(yào)有三(sān)方面原(yuán)因(yīn)。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到2021年(nián)末(mò),仅仅两年的时(shí)间里,该(gāi)年龄(líng)段的在校(xiào)生增加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部分群(qún)体(tǐ)因就业形势恶化而退出劳(láo)动市场,在未(wèi)来经济和就业好转后会回到劳动(dòng)市场。2020年3月(yuè),国家统(tǒng)计局曾在(zài)发布会指出当月“就业(yè)人(rén)员规模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明就业形势恶化时(shí),也会影响劳动参(cān)与率。

  三是就业观(guān)念的变化(huà)导致初次进入劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。陌上花开是什么意思,代表什么,微信名陌上花是什么意思从社会风气来看,对学历的(de)推崇导致本科毕业即(jí)进(jìn)入就业市场的(de)年轻人(rén)减(jiǎn)少,加上考研(yán)、考公竞争激烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客观上会将部分(fēn)青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的(de)分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重(zhòng)要

  失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业(yè)率的上升。假如当(dāng)前(qián)青(qīng)年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年(nián)相同(tóng),在失业人口(kǒu)增加(jiā)132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当前青年失业率的(de)一部分(fēn),另一部分则(zé)来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  考虑到2020年我国人口已经(jīng)开始(shǐ)负增(zēng)长,未来青年失业率(lǜ)的(de)变动可能(néng)出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年(nián)失业人口增(zēng)加,同时(shí)劳动力(lì)减(jiǎn)少(shǎo),青年失(shī)业率上升陌上花开是什么意思,代表什么,微信名陌上花是什么意思

  ②青年失业人口与劳(láo)动力均在(zài)减少,但失(shī)业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年失(shī)业人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业(yè)人口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年(nián)失业(yè)率下降(jiàng)。

  我(wǒ)们认为,未来(lái)失业(yè)人(rén)口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的分(fēn)母下降趋势。青年劳(láo)动力的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失(shī)业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端(duān)可能会越来(lái)越重(zhòng)要,这也是人口长周(zhōu)期变(biàn)化的影响之一。

  5.附(fù)录:概念和数据说明

  青年失业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人(rén)口调查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要(yào)点:一是调查失(shī)业率是城(chéng)镇就业(yè)范围,并非针对全部就业(yè)人口(kǒu),不包括(kuò)乡村就业,2022年底我国城乡就业大约分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就业人(rén)口并未包(bāo)含(hán)在内。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失业率(lǜ)的讨论以全国青年(nián)人口数量为出发点,未区分人口总量与城(chéng)乡(xiāng)结构的问题,有失偏(piān)颇。本篇(piān)报告(gào)如无特(tè)别说明,各(gè)概念均(jūn)是(shì)指城镇(zhèn)就(jiù)业口径。

  二是失业率的分母(mǔ)不含(hán)没有(yǒu)劳动(dòng)意愿的劳动年龄(líng)人口。按照统计(jì)局(jú)的定义,“劳动力(lì)指年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加(jiā)或要求参(cān)加社会经济活动的人员(yuán)。包括就业人(rén)员(yuán)和失(shī)业人员”,因此没(méi)有就(jiù)业意愿的(de)劳动年(nián)龄人口不计入(rù)劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口(kǒu)约为11.5亿(yì),其中只有(yǒu)68%属于劳动力(lì),约为7.8亿(yì),而就业人口为(wèi)约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算城乡失业人口可能为3372万(wàn)人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失(shī)业率来自全国月度劳(láo)动力调(diào)查。该项调查制度于2005年(nián)正(zhèng)式(shì)实(shí)施,每年(nián)进行两次(cì)全国劳动(dòng)力抽样(yàng)调查,调(diào)查范围为(wèi)中国大陆的城(chéng)镇和乡(xiāng)村,调查对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月(yuè),为更及时(shí)准确反(fǎn)映劳动力(lì)市(shì)场变(biàn)化情况,建立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动(dòng)力调查范围扩大至65个城(chéng)市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正式(shì)在全国范(fàn)围内开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力(lì)调(diào)查样本(běn)比例约(yuē)为0.2‰,是年(nián)度调(diào)查的五分之一(yī)左右。全(quán)国每月(yuè)调查约12万户(hù),2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年(nián)一(yī)次的人口(kǒu)抽样调查(chá)样本比例为(wèi)1%。而每10年(nián)一次的(de)人(rén)口普(pǔ)查则在长表部分纳(nà)入就业调查,长表(biǎo)抽(chōu)样比例是(shì)10%左右(yòu),因而人(rén)口(kǒu)普(pǔ)查(chá)的就业数据(jù)质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人员(yuán)总数会根(gēn)据普查数据进行修正(zhèng),但结构数(shù)据仍会存在差异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为(wèi)7.75亿人;而七普(pǔ)后(hòu)次(cì)年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数(shù)据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业(yè)就业人(rén)员(yuán)占(zhàn)比为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务(wù)业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证(zhèng)券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 陌上花开是什么意思,代表什么,微信名陌上花是什么意思

评论

5+2=