在每个80、90后(hòu)的少年时代，《西游记(jì)》和《三国演义》绝对是最具(jù)影响力的(de)两部文学作品。其中，后者以(yǐ)硝(xiāo)云箭雨的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计(jì)，成为无数人童年里有关历史最(zuì)华彩的畅想。在孩(hái)提时代，相信大部分人对《三国(guó)演义》的关(guān)注点集中在(zài)勇猛无匹的(de)名将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云(yún)和马(mǎ)超等(děng)更(gèng)是为无(wú)数人津(jīn)津乐道(dào)。直(zhí)到如(rú)今，名将之间的实力(lì)对(duì)比也是(shì)经久不衰的热门(mén)话题。比如，赵云和马(mǎ)超之(zhī)间谁更厉害，就吸引了无数人争先恐后(hòu)地参与讨论。除(chú)了(le)书(shū)中的(de)具体(tǐ)描写(xiě)，不少人(rén)还喜欢引经据典，从正史的角度(dù)来分析这两人(rén)孰强孰劣。

当世(shì)的赫赫威名同(tóng)为蜀国的(de)“五虎上将”，赵(zhào)云和马超(chāo)之间的(de)战(zhàn)力对比确实很有看头，难怪能吸(xī)引人(rén)孜孜不倦地(dì)参(cān)与讨论。唯一可惜的是，两(liǎng)人成名之后属(shǔ)于同(tóng)一阵营，彼此(cǐ)之间没有交手记录(lù)，无法直观比较出孰高孰低。事实上(shàng)，这(zhè)两人实(shí)力(lì)对比的争议是一直(zhí)存(cún)在的(de)，比如民间对三国的(de)武将排名既有“一吕(lǚ)二赵(zhào)三典(diǎn)韦”的(de)座次，也有“一吕二马三典韦(wéi)”的说法，而(ér)且这两种排名各(gè)自的拥趸都不少。虽然赵云(yún)有着很高的人气(qì)，如(rú)今粉丝(sī)众(zhòng)多(duō)；但是马超的(de)实力也同样(yàng)不(bù)遑(huáng)多让，尤其在渭南之战中打得曹操节节(jié)败退、甚(shèn)至做出割须弃袍之举，在整个(gè)三国中都是绝对的高光(guāng)表现。

因此，想要从《三(sān)国演(yǎn)义》中对(duì)两者进行(xíng)实力区分(fēn)，确实不容易，故而很(hěn)多人就把(bǎ)目光(guāng)放到了正史(sh什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间ǐ)上。这个时候(hòu)，分歧(qí)就出现(xiàn)了，不少人(rén)因为赵(zhào)云一直(zhí)是主角(jiǎo)团的(de)重要参与(yǔ)者，所以他在《三国(guó)演义》中存在(zài)明(míng)显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此认为历史上的马超明(míng)显强于赵云，事实真(zhēn)的(de)如此(cǐ)吗？

要(yào)解答(dá)这个问题，需要从(cóng)四个维度来综合进行分(fēn)析。全方面对(duì)比之后，才(cái)能给(gěi)出(chū)一(yī)个(gè)相(xiāng)对准(zhǔn)确的答(dá)案。而第一个维度就是两(liǎng)人在历史上(shàng)的声名，这一点上马(mǎ)超明显要强过赵云。作为伏波将军马援的后(hòu)代(dài)，马超是绝对的名(míng)门贵胄，其少年英姿早早就(jiù)吸引(yǐn)了很多人的关注。而且他在(zài)弱冠之(zhī)际就(jiù)随着(zhe)身(shēn)为西凉刺史(shǐ)的父亲征战(zhàn)沙场(chǎng)，可(kě)谓是“出名要(yào)趁(chèn)早”的典范(fàn)了。马超的名望(wàng)在(zài)当时几乎得到(dào)公认，无论是蜀汉的诸(zhū)葛亮、关羽还是曹魏的荀彧(yù)都对他做出过很高的评价，连东吴的(de)周(zhōu)瑜(yú)也多(duō)次提出过“与马(mǎ)超(chāo)结(jié)缘”的(de)设想。

相对而言，赵云在这方面就差了(le)很多，他(tā)的出身很低，投奔(bēn)公(gōng)孙(sūn)瓒之(zhī)后也并没有异军突起(qǐ)，很长时间都(dōu)声(shēng)名不彰。直(zhí)到与刘备相遇，赵云才建立(lì)了一番功业，但是其名望远(yuǎn)不能和《三国演义》中相提并(bìng)论。在历史上(shàng)，刘(liú)备(bèi)一生都只(zhǐ)把(bǎ)赵云当做最信任的贴身护卫，并没有在军事上对(duì)他委(wěi)以重任，所以后者几乎没参与过大型战(zhàn)役。赵云(yún)真(zhēn)正成为军事大(dà)将还是在刘备去世、诸(zhū)葛亮辅政之后(hòu)。但此(cǐ)时已进入(rù)三国中后期，将星闪耀(yào)逐渐让位于国家间的硬(yìng)实(shí)力对(duì)抗。所(suǒ)以，赵云的名望一直有限，在当时人(rén)眼里远不如马(mǎ)超。

这一点，在(zài)陈(chén)寿的(de)《三国(guó)志》中也有明确体(tǐ)现，马超在(zài)其中有洋洋(yáng)洒洒近千字描述，而赵云的相(xiāng)关篇幅则只有寥寥两三(sān)百字。个人的(de)武力较量如(rú)此看来，只论三国时期的(de)声威(wēi)名望和历史地位(wèi)，马超(chāo)是远远高于赵云的。但这并不能(néng)说明(míng)马超就一定比赵云(yún)厉害，因为他的名望地位(wèi)里有很大一部分来自父亲(qīn)的庇荫。而且既(jì)然(rán)是(shì)战力对比，就不(bù)能只看名望(wàng)声势，还需(xū)要从个人武力(lì)、战场军功和谋略计算(suàn)三方面来考(kǎo)虑(lǜ)。在对(duì)比马超和赵云的(de)时候，很(hěn)多人(rén)存(cún)在一(yī)个先入为(wèi)主的(de)错误观念，他们认为《三国演义(yì)》强化(huà)了赵云(yún)，给予(yǔ)了(le)这位正史上略显(xiǎn)暗淡的将(jiāng)星不该有的光辉。

故而盲目(mù)地认为，历史上(shàng)的马超一定比赵云强，无论是个人勇武还是战(zhàn)场(chǎng)指(zhǐ)挥。但(dàn)实际上，《三国演(yǎn)义(yì)》对蜀(shǔ)汉将领的(de)加强本来(lái)就(jiù)是全方面的，并非(fēi)只有赵云，马超也(yě)是这(zhè)方面的受(shòu)益者。后者在(zài)演义中(zhōng)是绝(jué)对(duì)的猛将，在战场(chǎng)上拥有(yǒu)“万人(rén)敌”的(de)实力(lì)。但是在正(zhèng)史中，有(yǒu)关马(mǎ)超个(gè)人勇武的(de)描(miáo)写却(què)很少，他武(wǔ)力值最高(gāo)光的一刻就是在于袁绍麾下将领(lǐng)高干和郭援作战时，身中流矢依然(rán)奋(fèn)勇(yǒng)杀敌。

《三国(guó)志》中这样写道：“超为飞矢所中，乃以囊囊其(qí)足而战，破斩援(yuán)首”。高(gāo)干是(shì)袁绍手下猛中(zhōng)排名前三的存在，实力不容小(xiǎo)觑，打(dǎ)败他确实能证明(míng)马超(chāo)的(de)优(yōu)秀战(zhàn)力。但需(xū)要注意的是，此时袁绍已经(jīng)兵(bīng)败，马超追击的(de)是残兵败将，并不是(shì)最佳状态的高干。而且在真实的(de)历史中，马(mǎ)超曾经败于(yú)韩遂麾(huī)下的小将阎行，在对方武器受损的情况下(xià)，都差点丢了性命。

而(ér)且在(zài)面对(duì)猛将许(xǔ)诸和(hé)张郃的时(shí)候，马超都先(xiān)后(hòu)有(yǒu)过退让。比如《三国(guó)志·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与(yǔ)遂、超(chāo)单马会语，超(chāo)负其多力，阴欲突前捉(zhuō)曹(cáo)公，曹公(gōng)左(zuǒ)右将许褚瞋目盻之，超乃(nǎi)不敢动。”而赵云(yún)虽然声威名望与马超相距甚远，但是他的个(gè)人武勇是得(dé)到陈寿(shòu)肯(kěn)定的。虽(suī)然《三(sān)国志》中对于“单骑救主”这个情节(jié)只有寥寥(liáo)数(shù)笔，但是其背(bèi)后的(de)艰险不(bù)言自明。赵(zhào)云(yún)在(zài)长坂(bǎn)坡之战中于千军(jūn)万马中救出甘(gān)夫人(rén)和阿斗，还(hái)能带着他们全身而退，其战力绝对(duì)是天花板级别的。而且此(cǐ)战面对的还是曹操最精锐(ruì)的虎(hǔ)豹骑，更增添(tiān)了(le)赵云武勇的说服力。

不仅如此(cǐ)，在定鼎三国局势的最(zuì)后一战(zhàn)——汉中(zhōng)战役(yì)中，赵云(yún)也(yě)有(yǒu)非常精彩的发挥。他在接(jiē)应黄忠(zhōng)的时候，不慎(shèn)陷入了曹军的包围之中。面对数倍(bèi)于己的(de)骑兵(bīng)，赵云却不慌不忙，依靠(kào)强大的个人武力率(lǜ)领部队硬生生杀(shā)出了一(yī)条血(xuè)路，逃出生天。由此可见，在个人(rén)武勇(yǒng)这一(yī)点(diǎn)上，赵云明显(xiǎn)强于马(mǎ)超，他会(huì)被罗贯中如此“追捧”，明显(xiǎn)有着真材(cái)实料。

战场的军功累积但(dàn)是(shì)战力评判不能只(zhǐ)看个人武勇，还要分(fēn)析(xī)他(tā)们各自在战场上(shàng)的(de)表现。而在谈(tán)及马超战功(gōng)的(de)时候，渭南(nán)之战绝对是要(yào)被大书(shū)特书的，《三国(guó)演义》对这一段的描述极为(wèi)精(jīng)彩，算是马超最巅峰的(de)一战(zhàn)，逼得曹操割袍(páo)弃(qì)须(xū)更是被(bèi)传为(wèi)美谈。但(dàn)是在真实的历史上，渭(wèi)南(nán)之战(zhàn)中曹操并(bìng)没有这么狼狈，甚(shèn)至可以说，这一战曹(cáo)操才是真正(zhèng)的主角。

面对马超(chāo)和(hé)韩遂(suì)的关中联军(jūn)，曹操在一开(kāi)始就定(dìng)计得当(dāng)，他(tā)让守军(jūn)避其锋芒，逐步消耗联军(jūn)的气势。接着又采纳了贾诩(xǔ)的离间(jiān)之(zhī)计(jì)，成功(gōng)破坏(huài)了马超和(hé)韩遂(suì)的联盟。在最后(hòu)的大战中，曹操(cāo)先(xiān)是派(pài)出轻兵去迎战(zhàn)关中联军，逐步消耗(hào)他们的军心士气，接着又(yòu)在关键时刻让精锐的虎豹军完成夹(jiā)击(jī)。

此战之后，马(mǎ)超、韩遂大败，只能仓皇逃亡凉州(zhōu)。渭(wèi)南之战后，马超(chāo)在夏侯(hóu)渊的步步紧逼下最(zuì)终(zhōng)选择(zé)了投靠(kào)刘备，后者大喜(xǐ)过望，对(duì)其非常重视，立马把他(tā)封为了平(píng)西将(jiāng)军。在(zài)刘备称(chēng)王(wáng)后，马超更(gèng)是被升为骠(biāo)骑将军，统(tǒng)管凉州。

不(bù)过(guò)，刘备对(duì)马超这样的西凉诸(zhū)侯从来都不信(xìn)任，他需要(yào)的只是后者的(de)名(míng)头，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀之(zhī)后，马超迅速(sù)沉寂下来，他虽然身居(jū)高位，却再(zài)也没领兵打(dǎ)仗的机会。可以说，归(guī)附刘备之后，这位三国猛将(jiāng)几乎(hū)是(shì)一(yī)点军功都没(méi)拿到。当然，赵云比马超也好不了多少，作为刘备最重要、最(zuì)信任(rèn)的贴身侍卫，他(tā)一直留在后(hòu)者身边，保护他的安全(quán)。正因如此，赵云(yún)这样的将星也(yě)很少有单独领兵的(de)时候(hòu)，所立军(jūn)功屈指可数。

不过赵云虽然前期没(méi)有(yǒu)指(zhǐ)挥破敌的(de)军(jūn)功，但无论(lùn)是长(zhǎng)坂坡单骑(qí)救主还是(shì)从孙夫人手中截留刘禅，都是事关蜀(shǔ)国(guó)存续(xù)的大(dà)功(gōng)。而(ér)且在刘备去世后，赵云也有了一展身(shēn)手的机会，《三国志(zhì)·赵云传》写(xiě)道：“建兴元年(nián)，为中护军、征南将军(jūn)”。中护军(jūn)是(shì)蜀国最核心的武装力(lì)量，此时赵云的地位已经(jīng)相当之高。在(zài)第一次北(běi)伐(fá)的过程中，因(yīn)为马谡(sù)的(de)失误(wù)，蜀军丢了街亭，大好局势(shì)沦(lún)丧，差点(diǎn)一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军进(jìn)攻的脚步，蜀军将士才能(néng)从容(róng)撤回(huí)，没有出(chū)现(xiàn)大(dà)的损(sǔn)失。因此(cǐ)，在蜀国的军(jūn)功薄上，赵云(yún)虽然远(yuǎn)不如关羽(yǔ)和张飞，但是比(bǐ)马超(chāo)还是略(lüè)胜一(yī)筹。

个人的谋略智慧(huì)在不少人的印象中，马(mǎ)超以勇猛(měng)著称(chēng)，罗贯中在创(chuàng)作《三(sān)国(guó)演义》的时候也有(yǒu)意加强了对(duì)这一点的(de)塑(sù)造，以(yǐ)至于让一些读(dú)者产生了马超“有勇无谋”的(de)错觉。其(qí)实历史上的马(mǎ)超算是(shì)一(yī)名有勇(yǒng)有(yǒu)谋的干将，否则他(tā)绝不可能在三国(guó)的乱世中(zhōng)建立赫赫威(wēi)名。比如在渭南之战中，曹操曾(céng)经派徐晃带兵去(qù)截断马超的退(tuì)路。

但是后者(zhě)早(zǎo)早就做出了预判(pàn)，他率部在(zài)渭水北侧据地，并判断曹军在二十(shí)日(rì)之内就会因粮草不足(zú)而(ér)被迫(pò)退走。这一点(diǎn)在《山阳(yáng)公载(zài)记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过(guò)二(èr)十日(rì),河东(dōng)谷(gǔ)尽,彼必(bì)走矣。”马(mǎ)超的这(zhè)个(gè)应对之法非常巧妙，准(zhǔn)确(què)的命中(zhōng)了曹(cáo)操(cāo)的软肋。要不是(shì)贾(jiǎ)诩使出了离间之(zhī)计(jì)，让(ràng)韩遂(suì)和马(mǎ)超产生(shēng)了(le)矛盾(dùn)，渭(wèi)南之战的结局说不定就会(huì)被(bèi)改(gǎi)写(xiě)。

除(c什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间hú)此(cǐ)之外，马超在(zài)兵败夏(xià)侯渊之(zhī)后(hòu)也(yě)非常(cháng)冷静，他第(dì)一时间投靠了张(zhāng)鲁，一起共(gòng)事后很快意(yì)识到对方(fāng)的(de)不足(zú)，认为其不堪(kān)大用。随(suí)后，他迅速(sù)改换(huàn)门庭，选择了更可靠的(de)刘备。由此(cǐ)可(kě)见，马(mǎ)超有着优秀的战场谋划和识人之明，难(nán)怪能(néng)在三国的乱世中屹立(lì)不倒(dào)。不(bù)过，赵云在(zài)这方面表(biǎo)现的更(gèng)好，不愧其智(zhì)将之(zhī)名。他(tā)在初出(chū)茅庐之(zhī)时，就准确地意识到刘备(bèi)的卓然之姿，坚定地(dì)追随(suí)后者，成为了蜀汉(hàn)集团的核心将领(lǐng)。除了识人之明，赵云(yún)对于(yú)局(jú)势的发(fā)展(zhǎn)也有着(zhe)非(fēi)常(cháng)敏锐的嗅觉，公元222年，因为关(guān)羽的死，怒不可遏的刘(liú)备(bèi)决定发(fā)兵吴国。面对刘备的怒(nù)火，谋臣将领(lǐng)都(dōu)选择了积极备(bèi)战。

反(fǎn)而贴身侍卫长赵云站(zhàn)出(chū)来表(biǎo)示反对，他(tā)力劝道：“国贼是曹(cáo)操，而非孙权也，且先灭(miè)魏，则吴自服。”可(kě)惜的是，怒(nù)火中烧的刘备无视(shì)了这(zhè)条极为中(zhōng)肯的建(jiàn)议，执意选择了攻伐(fá)东吴。而(ér)且《三国演义(yì)》中被无数(shù)人(rén)津津乐(lè)道的“空城计”其(qí)实并非(fēi)诸葛亮使用，真实(shí)历史上是赵云(yún)在汉中之战里(lǐ)先用了(le)此计。他在面对张郃、徐晃的时候，选择了寨门大开(kāi)，单枪匹马立于门外，不仅吓(xià)退了后(hòu)者，还(hái)成功截击了曹军。总的来说，在(zài)谋(móu)略智(zhì)慧这一块，赵云绝对不输给马超，甚至某些方面还由(yóu)有胜之。

结论综合来看，历史上(shàng)的马超在威名声(shēng)望上(shàng)确(què)实(shí)远胜于赵(zhào)云，但是(shì)在个人(rén)勇武(wǔ)、战(zhàn)场军功和谋略智慧上都不如后者(zhě)。后世民(mín)间选(xuǎn)择将赵云(yún)排在马超(chāo)之上确实有一定的道理，并非是《三国演义》的误(wù)导。更不用说，古人对于将(jiāng)领(lǐng)的品(pǐn)行极(jí)为看(kàn)重，在他们眼里，赵云(yún)是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君(jūn)子(zi)典范；而马超虽然(rán)勇(yǒng)猛无匹，却残忍嗜(shì)杀、枉(wǎng)顾亲族，实在是人品不堪。所以哪(nǎ)怕两者(zhě)声望差距不小，但是在很多老百(bǎi)姓心里赵云远在马超之上。

参考资(zī)料(liào)《三国(guó)志》《汉(hàn)晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间