招股书中出现低级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处错(cuò)别字(zì)。

　　多(duō)处低(dī)级(jí)错误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题(tí)进(jìn)行了(le)规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师(shī)事(shì)务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修(xiū)改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多(duō)的文字错(cuò)误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部(bù)分(fēn)细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重(秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对(duì)投资者(zhě)造(zào)成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环(huán)境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的低级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 秋处露秋寒霜降是指哪六个节气？ 秋处露秋寒霜降是哪首诗