招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加工(gōng)制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等问题 <割韭菜是什么意思网络，网络上割韭菜是什么意思/p>

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未(wèi)在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确(què)性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了(le)规范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易所点名(míng)执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

割韭菜是什么意思网络，网络上割韭菜是什么意思　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明(míng)会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个问(wèn)题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关(guān)错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差(chà)错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不(bù)一致、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量(liàng)较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 割韭菜是什么意思网络，网络上割韭菜是什么意思