招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文(wén)件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新(xīn)能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错别(bié)字(zì)、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期(qī)内，其子(zi)公(gōng)司中航证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗％。目前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个(gè)问(wèn)题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐(jiàn)机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询(xún)函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核(hé)查意(yì)见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未(wèi)进行部(bù)分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册(cè)制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗