数学集合符号大全图解，数学集合符号大全及意义-旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台

数学集合符号大全图解，数学集合符号大全及意义嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的(de)意(yì)思是讥(jī)笑、轻蔑地(dì)笑(xiào)的。关于嗤笑的意(yì)思以及嗤笑的(de)意(yì)思解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意(yì)思和造(zào)句(jù)，嗤的意思，令人嗤笑的意思等问(wèn)题，小编将为(wèi)你整理以下的知识答案(àn)：

嗤(chī)笑的意(yì)思

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑的(de)。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连(lián)丛(cóng)子下(xià)》：若从君言，是为先君(jūn)正义灭於今日，将使来世(shì)达人，见(jiàn)今文俗说，因嗤笑(xiào)前圣。

孔丛子(zi)

　　《孔丛子》三(sān)卷(juǎn)，二十(shí)一篇，旧题孔鲋(fù)撰(zhuàn)。

　　内容主要(yào)记叙孔子及子(zi)思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等人的言行，书末(mò)又附缀(zhuì)孔臧所著之赋和书(shū)上下两(liǎng)篇，而(ér)别名为《连丛》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉祐时，宋咸(xián)曾为该书(shū)作(zuò)注。

托名由来(lái)

　　《孔丛(cóng)子》的(de)成书(shū)时间及(jí)其作者问题，一直是学界的(de)一(yī)大疑案，数学集合符号大全图解，数学集合符号大全及意义其书之(zhī)真伪也(yě)必(bì)然(rán)成为历代学者争论不休(xiū)的(de)话题。

　　为了便于对《孔(kǒng)丛(cóng)子》的真伪(wěi)问题(tí)有个(gè)全面(miàn)的了解，我们有必要(yào)对历代(dài)学者的《孔(kǒng)丛(cóng)子》真伪(wěi)观进行(xíng)综合的梳理与分析。

　　关于(yú)该书的真伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书(shū)为(wèi)孔鲋所撰，实(shí)不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙(sūn)，秦朝末年(nián)曾出任陈胜领导的农民起义军的博(bó)士，不久即死于陈县（今河(hé)南淮阳），他(tā)似乎(hū)没有可能坐下来撰(zhuàn)写此(cǐ)书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的(de)情形，更显(xiǎn)而易见该书(shū)决非孔鲋(fù)所撰。

　　《孔丛(cóng)子》于目录书中(zhōng)的著(zhù)录(lù)，始(shǐ)见于(yú)《隋(suí)书(shū)·经籍志》，题(tí)“陈胜博(bó)士孔鲋撰(zhuàn)”，其(qí)序(xù)录称“《孔丛(cóng)》、《家(jiā)语》并孔(kǒng)氏所传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺(yì)文(wén)志(zhì)》曾著录(lù)《孔子(zi)家(jiā)语》，注云“非今所有《家语》”，但对(duì)《孔从子》并(bìng)无著录。

　　故二书真(zhēn)伪即成为学界争论热点。

　　由《隋书·经籍志(zhì)》著录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时编(biān)辑史书(shū)者(zhě)并未对其真伪产生疑问，此亦证此书在唐以前人是视《孔丛(cóng)子》为托(tuō)名之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛(cóng)子》一百余条，证明当时编辑此书者(zhě)尚未对《孔(kǒng)丛子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉(jiā)祐三(sān)年注(zhù)《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有后人增益的内容，故其(qí)删削旧(jiù)本并增加自己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书内(nèi)容颇杂，其记人自(zì)孔子始，下历子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄(qì)东汉孔子二十代孙季彦(yàn)，因此，此书决非出自(zì)一人之手。

　　宋咸即(jí)疑(yí)至汉桓帝(dì)、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹信《孔丛子(zi)》实(shí)当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三年进《孔丛(cóng)子》时，虽(suī)然怀疑《孔丛(cóng)子(zi)》有后人附益成(chéng)分，但尤以此书为孔氏(shì)遗作。

　　大(dà)概(gài)与其(qí)同时之人亦多信此书为真，如司马光(guāng)在编辑《资治通鉴》时多采(cǎi)《孔丛(cóng)子》内容(róng)即证。