招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明书(shū)中存(cún)在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确(què)性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的(de)全球(qiú)知名(míng)新能(néng)源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营(yíng)业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签(qiān)宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市字会(huì)计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司(sī)的申(shēn)报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了(le)第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发(fā)现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这(zhè)也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错误、数据错(cu宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市ò)误，问询回(huí)复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市