招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一(yī)轮审核问询(xún)回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调(diào)整，完善(shàn)信息披(pī)露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全(quán)面(miàn)核(hé)对(duì)申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本(běn)公司(sī)产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整(zhěng)为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张财(cái)务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。厦门是几线城市呢

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情(qíng)况(kuàng)、风厦门是几线城市呢险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部(bù)分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披(pī)露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业(yè)务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行(xí厦门是几线城市呢ng)的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 厦门是几线城市呢