众(zhòng)所(suǒ)周(zhōu)知(zhī)，妲己是个臭名昭著的人物。她(tā)蛊惑(huò)纣(zhòu)王(wáng)，残害忠良，破坏朝纲(gāng)，不(bù)少贤能之士葬于她手。

妲(dá)己除了(le)心肠(cháng)歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器。

作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么e-height: 24px;'>作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么ata-width="750">

毫无疑(yí)问，妲己是(shì)个坏人。

如果一名(míng)女性被(bèi)冠以“妲己”的称(chēng)号，那基(jī)本是被人唾弃(qì)。

近期，著名的(de)一(yī)所(suǒ)学校(xiào)的博士苏某，荣获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为什(shén)么在(zài)“妲己(jǐ)”前(qián)加上(shàng)“学术(shù)”两(liǎng)字呢(ne)？这就(jiù)要谈到苏某的学术成就了。

苏某学(xué)术(shù)成(chéng)就斐然，发表过多篇(piān)重量(liàng)级(jí)的论文，想必该(gāi)是学术大牛了。

没(méi)想(xiǎng)到，一次博(bó)士论文(wén)答辩以及知情人的透露(lù)，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖，学术(shù)成果受人质疑(yí)，“学术妲己”的称作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么号不胫而走。

有人在(zài)网上称，苏某和博(bó)士(shì)生导师顾某有染，苏某发(fā)表过的多篇(piān)重量级论(lùn)文(wén)，背后均由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士(shì)称，苏某小三(sān)上(shàng)位，成功挤(jǐ)掉顾某(mǒu)的(de)原配，最终转正，得以和顾(gù)某(mǒu)双(shuāng)宿双飞。

这(zhè)一消息的真假性未(wèi)知，但(dàn)这(zhè)种(zhǒng)说法(fǎ)闹得(dé)如此沸沸(fèi)扬扬之(zhī)际，当事人(rén)受(shòu)到(dào)如此大的(de)声讨(tǎo)，竟(jìng)然没站(zhàn)出来澄清。

苏某和顾某的过(guò)往曝光在阳光下(xià)后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的(de)硕士(shì)毕业院(yuàn)校(xiào)受到牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年(nián)硕(shuò)士(shì)毕业于重庆理工大学，按照毕业的时间推算，苏某年龄(líng)大(dà)概(gài)在94年左右。

接(jiē)着(zhe)她考入了(le)华(huá)南理(lǐ)工大(dà)学，师(shī)承顾成，开始继续(xù)深造(zào)攻读(dú)博(bó)士。

迄(qì)今为止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文十(shí)九篇。

其中还(hái)以第一作者的身份在(zài)nature、Angew等(děng)世界(jiè)顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同(tóng)时还(hái)有6篇(piān)的授权专利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇自己为第一(yī)作者的文章，还申请(qǐng)了多篇专利。

正是由于她与(yǔ)顾成博导如今的(de)关(guān)系，令人怀疑，苏(sū)某在(zài)硕(shuò)士期(qī)间取得(dé)的诸多成果(guǒ)是否也和她的(de)硕士导师(shī)杨某(mǒu)某(mǒu)，也就是(shì)重庆理工(gōng)大(dà)学的研究生院的(de)副院长有一定关系。

当然这是(shì)网友(yǒu)的猜测，真假(jiǎ)也必(bì)然(rán)得(dé)不到验(yàn)证(zhèng)。

但我想(xiǎng)她的硕导看到这样的消息时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也(yě)无辜躺枪。有人质疑她(tā)本科院校是一所二(èr)本大(dà)学(xué)，实力(lì)不行，教出来(lái)的学(xué)生能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这(zhè)种看法(fǎ)是不对的。普通的二本院校中也有研究能力出色的人或老师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只是普通院(yuàn)校的顶尖的(de)研究水平大(dà)概率比不上名(míng)校，但不能认为二(èr)本院(yuàn)校的学生(shēng)出(chū)不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这些(xiē)成(chéng)果(guǒ)，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取(qǔ)得(dé)如(rú)此丰硕(shuò)成(chéng)果的(de)学生，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一个博士研究生来说，特别读过(guò)研(yán)究生的人，必然(rán)都有(yǒu)深刻体会。

三(sān)到五年的时(shí)间，根本没(méi)有如(rú)此多(duō)的(de)时间，产生如此多的成果，除非(fēi)是天(tiān)才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一(yī)篇nature的话，那真的已经(jīng)鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是研(yán)究人才中的天才型人物，不可多(duō)得的(de)科(kē)研新星。

但是由(yóu)于她和导(dǎo)师(shī)之(zhī)间扑朔迷离的关系，令她的学术(shù)成果受到了质疑。

有网友“深(shēn)明(míng)大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两人(rén)的感情私(sī)事，旁(páng)人不应该说三道四。

这种(zhǒng)想法(fǎ)，表面看(kàn)似乎有几(jǐ)分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不(bù)端，是对学(xué)生不负责任(rèn)。

苏某和顾某谈恋(liàn)爱可以(yǐ)，但如果苏某(mǒu)因为恋爱(ài)关(guān)系得到多篇重量级论文，使得(dé)她成为高(gāo)校导师，那(nà)这样水平的人成为(wèi)学生导师(shī)后，明显对(duì)学生不负责任，误人子弟。

其二，通过(guò)学(xué)术(shù)不端的成果谋取职(zhí)位，这对于努(nǔ)力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会(huì)造成恶劣的社会影响。

如(rú)果(guǒ)大家(jiā)有样学样，不去(qù)努力耕耘自己的(de)成果(guǒ)，学到真(zhēn)本事(shì)，而通(tōng)过这些非正常的手段(duàn)上(shàng)位，那整(zhěng)个学术(shù)环境(jìng)还怎么进步？科研能(néng)力如何提升？高科技领(lǐng)域如何(hé)突(tū)破(pò)？

苏某未来何去何(hé)从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么