旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司

少儿频道主持人都有谁啊,少儿频道主持人叫什么名字

少儿频道主持人都有谁啊,少儿频道主持人叫什么名字 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们将影(yǐng)响(xiǎng)青年(nián)失业率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青(qīng)年(nián)总人口,③劳动(dòng)参与率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三(sān)因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失业(yè)率的(de)上升(shēng),更重要却被忽视(shì)的因素是青年人口和(hé)劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母端大幅(fú)推高青年失业率。假如(rú)今年3月分母端的(de)青年劳动力与2020年(nián)持平,新增约132万青年失(shī)业(yè)人(rén)口只能将失业率拉(lā)升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际(jì)青年失业(yè)率却高达(dá)19.6%。我们认(rèn)为,失业(yè)人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减少(shǎo),但青年劳动(dòng)力(lì)的下降可(kě)能(néng)成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失(shī)业(yè)率中枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素框架:(1)失业(yè)率=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与率),据此可(kě)将青年失业率拆解为青年(nián)失业人口、总人口、劳动(dòng)参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失(shī)业增(zēng)加,不要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降,也是抬(tái)高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失(s少儿频道主持人都有谁啊,少儿频道主持人叫什么名字hī)业率大(dà)幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子(zi)端的青年失业(yè)人口:(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比(bǐ)去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方(fāng)面,近7成青年失业者(zhě)是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员比例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三(sān)分(fēn)之(zhī)二的青年失(shī)业人员(yuán)接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大(dà),呈(chéng)现(xiàn)出从制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特(tè)点。2010年农(nóng)业和工业吸纳了(le)50.3%的(de)青年(nián)就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业(yè)主要转向服务业。以受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)作为维(wéi)度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度(dù)较(jiào)低(dī)的行(xíng)业流向较高(gāo)行业,但是知识密集型行业(yè)的青(qīng)年(nián)失业情(qíng)况比整体(tǐ)失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年失业人(rén)口仍增加的(de)原因。经济复(fù)苏的主力是知识密集程度较(jiào)低的餐饮、零售等服务(wù)业(yè),而知识密集程度较(jiào)高的生产性服务业(yè)复苏较慢(màn),服务业就业复苏结构的(de)分化,带来青年就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的(de)分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出(chū)生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移(yí)也在(zài)减速,新(xīn)增城镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出(chū)现超预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年(nián),已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动(dòng)参与率的下降主要(yào)有(yǒu)三(sān)方面原因:一是(shì)16-24岁(suì)在(zài)校生大幅增加493万(wàn);二是(shì)部分群体因就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳动市场(chǎng);三(sān)是(shì)就(jiù)业观念的变(biàn)化导致(zhì)初次进入劳(láo)动市(shì)场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人(rén)口的增加不能完全解释(shì)青年失(shī)业率的上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人的情(qíng)况下(xià),对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业率(lǜ)上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,但失(shī)业(yè)人口(kǒu)降幅不及劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失(shī)业(yè)率上升;③青年失业(yè)人(rén)口与劳(láo)动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随着(zhe)疫(yì)情(qíng)后经(jīng)济复苏而减少,但青年(nián)劳动(dòng)力的(de)下(xià)降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业(yè)率的(de)分(fēn)母端(duān)越来越重要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未(wèi)收窄;青(qīng)年(nián)劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的三因素框架

  2.分(fēn)子端:新增(zēng)青年失业人员缘(yuán)于服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年(nián)失业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知(zhī)识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度青年失业人(rén)口(kǒu)仍增加(jiā)的原(yuán)因(yīn)

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村(cūn)迁(qiān)入均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降(jiàng)

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越(yuè)重要

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失业(yè)率(lǜ)攀(pān)升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来(lái)最高值。在疫情影响退散(sàn)、经济逐(zhú)步复(fù)苏的情况下,城镇(zhèn)调(diào)查失业率较去年(nián)同期大幅下降0.9个点,但青年失业率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤(bā)痕效应”如何推(tuī)高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业(yè)率的三因素框(kuāng)架

  失(shī)业率(lǜ)=失业人口/劳动(dòng)力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年(nián)失(shī)业率的(de)主要是三个因素:①青(qīng)年(nián)失业人口;②青年(nián)总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年劳动力的(de)变化(huà)。这三个因素均(jūn)为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化都不能忽视。当(dāng)我们讨论失业率时,经常认(rèn)为失业(yè)率上升(shēng)一定是失业增加的(de)结(jié)果,这个判断对于全(quán)年龄段失业率来说并没(méi)有问题,因为我国(guó)的劳动力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末(mò)下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳(láo)动力波(bō)动幅度(dù)更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加(jiā)4万,青年劳(láo)动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年(nián)),青年失业人口(kǒu)从496万(wàn)增加到500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的(de)9%提高到(dào)七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是(shì)失(shī)业率的(de)分(fēn)母在下降(jiàng),16-24岁青(qīng)年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失(shī)业人口数量(liàng)(分子),但决(jué)定青年失(shī)业(yè)率变动的却(què)是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教育

  从总(zǒng)量(liàng)来(lái)看,当前城(chéng)镇青年(nián)就业人(rén)数约为2587万人,失业人(rén)数632万人(rén),比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在3月就业(yè)数(shù)据解(jiě)读时,披露(lù)了当前(qián)青年就业和失业人数(shù)的基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参(cān)与劳动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生(shēng);参(cān)与劳(láo)动力市场的青(qīng)年(nián)3219万人,其(qí)中就(jiù)业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数(shù)与去年基本(běn)持平(píng),今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,青年(nián)失业人员比去年同期多(duō)70万人(rén)左右(yòu),比(bǐ)2020年(nián)七(qī)普多(duō)132万(wàn)人。

  从(cóng)增量看,今年(nián)前四个月青年失业形势(shì)好于去年同(tóng)期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年(nián)失业率每提高1个点,带来32万左右的(de)新(xīn)增失(shī)业人口。尽管今年4月青(qīng)年失(shī)业率比去年同期高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四(sì)个(gè)月青年失业(yè)形势要好于去(qù)年,这(zhè)与当前(qián)经济逐渐(jiàn)恢复也有关(guān)系。

  从节奏(zòu)来(lái)看,受夏季毕业影响(xiǎng),我国青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提(tí)高,7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月青年失(shī)业率或(huò)将(jiāng)继续(xù)小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员比例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以上(shàng)群体(tǐ)。一种观点认为,青年(nián)群体由(yóu)于(yú)工作经验(yàn)和技能相对不熟练,往往在(zài)企业(yè)裁员时首当其冲。但根据月度劳动力调查数据(jù),青年失业主要原因是主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于35岁以(yǐ)上(少儿频道主持人都有谁啊,少儿频道主持人叫什么名字shàng)群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作过(guò)的失业群体在(zài)16-24岁失业(yè)人(rén)口中占比59%,其他年龄群(qún)体中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这(zhè)部分失业人群后(hòu),剩下的青年失业人口中,第一大失业原因是主动辞职(zhí),占比68.2%,单(dān)位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失业人员接(jiē)受过大(dà)学教育。各年龄段失业(yè)人群中,年龄(líng)越(yuè)低,平均受教育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受(shòu)过大学教(jiào)育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口(kǒu)的受教育程度(dù)也大致类似,青年(nián)人由于年龄限制,接受大学教育(yù)比例略低(dī)于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人员的受教育程度大(dà)幅高于35岁(suì)以上。按(àn)照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密(mì)度(dù)从低到高

  青(qīng)年失业人口的行业(yè)与青年(nián)就业分布基本一致(zhì)。青年失业人口呈(chéng)现出(chū)行业聚集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大(dà)类(lèi)行业,2020年占(zhàn)比分别为:批(pī)发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青(qīng)年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是(shì)青(qīng)年就业集(jí)中(zhōng)的行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从(cóng)行业来看(kàn),青(qīng)年失业(yè)人口的(de)行业分布(bù)是(shì)由(yóu)就(jiù)业分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业,往往(wǎng)也贡(gòng)献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在挖掘(jué)青(qīng)年失业(yè)人(rén)口来自何(hé)处(chù)之前,需要研(yán)究青年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由低到高(gāo)两个特点(diǎn)。

  青年就业从工(gōng)农业大量流入服务业。农林牧(mù)渔、采(cǎi)矿业、制造(zào)业(yè)和电(diàn)热燃水的(de)生产供应业,这四个行业是国民经济分(fēn)类的农业和(hé)工(gōng)业(yè)。2010年这(zhè)四(sì)个行业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该比例(lì)大幅降至25.4%。其中,制(zhì)造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分(fēn)别降低(dī)15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸(xī)纳青年就业比(bǐ)例增加超(chāo)2个点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租赁(lìn)和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等其他6个服务行(xíng)业(yè)吸纳(nà)青(qīng)年就(jiù)业的比例均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年限作为维(wéi)度(dù),青年就(jiù)业从(cóng)知识密集(jí)程(chéng)度较低的行业流向较高(gāo)行业。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中各行业(yè)就(jiù)业人员的受教育年限,来(lái)计算(suàn)各行业的(de)知识(shí)密集程度。有5个行业的平均(jūn)受教育年限(xiàn)在(zài)14年以上(shàng),依(yī)次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社(shè)会(huì)工作(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个(gè)行业是过去十(shí)年(nián)青年就(jiù)业流入的主(zhǔ)要行业,吸纳青(qīng)年就(jiù)业比例的增幅均居前列。如图10,各(gè)行业所吸(xī)纳的青(qīng)年就(jiù)业比例变动与行业(yè)平均受(shòu)教(jiào)育年限基本(běn)一(yī)致,即青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较低的行业(yè)流(liú)向(xiàng)较高行业。

  但是(shì)知识密集型(xíng)行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。我们用《2021年(nián)中(zhōng)国劳动(dòng)统计年鉴》中各行业的青年(nián)失业比例(该行业(yè)的(de)青年(nián)失业人数/青(qīng)年(nián)失业总人(rén)数),除以各行业(yè)的青年就业(yè)比例(该行业的青年就业人数/青年(nián)就业总人数(shù)),来作为各行业(yè)失(shī)业率(lǜ)的(de)近似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标来看(kàn),知识密集型行业的青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)大多高于全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都(dōu)位于(yú)右(yòu)下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  一季度服务(wù)业复苏出现分化。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情(qíng)前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增(zēng)速均高(gāo)于(yú)疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏(sū)情况较好;知(zhī)识(shí)密(mì)集程度更高(gāo)的房地产业、租赁(lìn)和(hé)商务服务(wù)业、信息(xī)技术服(fú)务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复苏相对较(jiào)慢(màn)。

  因此从失业率的分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的(de)症结(jié)在于服(fú)务业就业复苏的结(jié)构不(bù)均衡。一(yī)方面,随着受教(jiào)育水(shuǐ)平的整体提高(gāo),青年就业大量流向知识密(mì)集型服务业,如教育、信息(xī)技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性服务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢(màn)。所以(yǐ)服(fú)务业就业复苏结构分(fēn)化,带来(lái)的青年(nián)失业人(rén)口和25-59岁失业人口(kǒu)的分化。房地产、互联(lián)网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就业压力大(dà);而住宿餐饮(yǐn)等(děng)行业就业已经出现回暖,但对于三分之二(èr)接受(shòu)过大(dà)学(xué)教育的青(qīng)年失业人口而(ér)言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人(rén)口和(hé)劳(láo)动参与率均下降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动力(lì)减少

  青年失业(yè)率的分(fēn)母(mǔ)端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入人口负(fù)增长(zhǎng)时代,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力可能(néng)将步入长期下降(jiàng)通(tōng)道,这将从分母端(duān)推升(shēng)青(qīng)年失业率(lǜ),或(huò)成为疫情(qíng)后就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量,而后者来自于两部(bù)分(fēn),一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年(nián)劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前者正好是建国以来的(de)一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年代开(kāi)始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少(shǎo)约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别(bié)对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出生人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减少约1762万(wàn)。

  另一方面(miàn),我国农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速。新增城镇人口从(cóng)2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减少,十三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫情(qíng)影(yǐng)响减弱,人(rén)员流动恢复,新增城镇人口数(shù)量会较去年有明显增长,但可(kě)能仍然(rán)较难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前(qián)我国城(chéng)镇(zhèn)化率(lǜ)已经达到65%以(yǐ)上,继续高速增(zēng)长空(kōng)间(jiān)有限,从乡村(cūn)到(dào)城镇的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动参与率有两个特点(diǎn),一(yī)是(shì)低(dī)于其他(tā)年龄段(duàn)群体,大部(bù)分青年在(zài)校,并未进入劳动市(shì)场。二(èr)是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预(yù)期下降。根(gēn)据今年3月统计局披露的青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳(láo)动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入(rù)劳动市场。而2010和2020年两(liǎng)次人(rén)口(kǒu)普(pǔ)查时,青年劳动参(cān)与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参(cān)与率下(xià)降(jiàng)6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来仅仅三(sān)年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳(láo)动参(cān)与率的下降主要有三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅增(zēng)加(jiā)493万。2010到2020的十(shí)年(nián)间,16-24岁(suì)在校生(shēng)增(zēng)加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年的时间里,该(gāi)年(nián)龄段的在校生增(zēng)加(jiā)了493万(wàn),年均增长246.5万,远远快于此前(qián)十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业(yè)形势恶化(huà)而退出(chū)劳动市场,在未来经济和(hé)就业好转后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国(guó)家统(tǒng)计局曾(céng)在发布(bù)会指(zhǐ)出当月(yuè)“就业人员(yuán)规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业形(xíng)势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三(sān)是就业观念(niàn)的变化导致(zhì)初(chū)次(cì)进入劳动(dòng)市场(chǎng)时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。从社会风气来(lái)看,对(duì)学历的(de)推崇(chóng)导(dǎo)致(zhì)本科毕(bì)业即进入(rù)就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人(rén)初(chū)次就业时(shí)间从16-24岁延迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现下降(jiàng)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的(de)分母端(duān)可能(néng)会越来(lái)越(yuè)重要

  失业人口的(de)增加不能(néng)完(wán)全解释青年失业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人(rén)的情(qíng)况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解释当前青(qīng)年失业率的一部分,另一部分则(zé)来自分母端(duān),城镇青年劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  考虑到(dào)2020年我(wǒ)国人口已经(jīng)开始负增长,未来(lái)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)变动可能出现以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增(zēng)加,同时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业(yè)率上升;

  ②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在减少,但失业人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年失业率上升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我(wǒ)们认为,未(wèi)来失(shī)业人口会(huì)随(suí)着经济(jì)复苏而减少,但经济复苏难(nán)以改(gǎi)变(biàn)失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)下降趋(qū)势。青(qīng)年(nián)劳(láo)动力的下降可(kě)能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán),抬高青年失(shī)业率的长期(qī)中枢。未来失业率的分母端可能会(huì)越(yuè)来越重要(yào),这也是人(rén)口长(zhǎng)周(zhōu)期变化的影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念和数据说(shuō)明(míng)

  青年失(shī)业率的两个前置概念。讨论(lùn)16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有(yǒu)必要明晰(xī)这一概念的(de)两个(gè)要点(diǎn):一是调查失(shī)业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部就(jiù)业人口(kǒu),不包括(kuò)乡村就业,2022年底我(wǒ)国城(chéng)乡就业大(dà)约分别(bié)占(zhàn)63%、37%,近四(sì)成的就业人(rén)口并未包(bāo)含在内。因此,许多(duō)针对青年失业率的讨(tǎo)论(lùn)以全国青年(nián)人口数(shù)量为出(chū)发点,未区分人口总量与(yǔ)城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各(gè)概念(niàn)均是指(zhǐ)城镇就业口(kǒu)径。

  二是失(shī)业率的分母不含没有(yǒu)劳(láo)动意愿的劳(láo)动(dòng)年龄人(rén)口(kǒu)。按照(zhào)统(tǒng)计局的(de)定义,“劳动力指年满16周岁,有劳(láo)动(dòng)能力,参加或要(yào)求(qiú)参(cān)加社会经济活动的人(rén)员。包括就(jiù)业人员(yuán)和失业人(rén)员”,因此没有就业(yè)意愿的劳动年龄人(rén)口不计入(rù)劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动(dòng)统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上(shàng)的人(rén)口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可(kě)能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自全国月度劳动力调查(chá)。该(gāi)项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每年(nián)进行两次全国劳动力抽(chōu)样(yàng)调(diào)查,调查(chá)范围为中国大(dà)陆的城镇和(hé)乡村,调(diào)查对象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立了(le)31个大城(chéng)市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月度劳(láo)动(dòng)力调查正式(shì)在(zài)全(quán)国(guó)范围内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调查的五分之(zhī)一左右。全国每月调查(chá)约12万户,2020年(nián)全(quán)国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口调查(chá)样本(běn)比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查样(yàng)本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口普查则(zé)在长表部分(fēn)纳入(rù)就业调查,长(zhǎng)表抽(chōu)样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口(kǒu)普(pǔ)查(chá)的就业(yè)数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查(chá)数据进行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年(nián)鉴》显示,2019年(nián)末全(quán)国就(jiù)业人员约为7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年的年鉴将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万人。但结构数据(jù)的差(chà)异仍然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴》中(zhōng),2020年城镇制造业(yè)就(jiù)业(yè)人员占(zhàn)比为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参(cān)与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地产等不及(jí)预(yù)期,经(jīng)济和就(jiù)业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年(nián)就业:从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  研(yán)报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布机构:德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 少儿频道主持人都有谁啊,少儿频道主持人叫什么名字

评论

5+2=