作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还(hái)是“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发(fā)布(bù)的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is 闺蜜说他老公特别大怎么回复，闺蜜说他老公特别大怎么安慰the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词(cí)语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还(hái)是(shì)错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为(wèi)是对闺蜜说他老公特别大怎么回复，闺蜜说他老公特别大怎么安慰的(de)，以后证(zhèng)明是(shì)错的(de)。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风(f闺蜜说他老公特别大怎么回复，闺蜜说他老公特别大怎么安慰ēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那(nà)就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能(néng)性(xìng)不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道(dào)转载，真(zhēn)的变了(le)风(fēng)味，专业的问(wèn)题(tí)还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 闺蜜说他老公特别大怎么回复，闺蜜说他老公特别大怎么安慰